к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бессонов П.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Бессонов П.А. обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г.р.н. С258ОА 93, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем ВАЗ 21063, г.р.н. Х426РА 01, под управлением Б.Н.Д.
Указанное ДТП произошло по вине Б.Н.Д., что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела.
В результате ДТП транспортному средству причинен материальный ущерб. Согласно Смете, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 120131,19 рублей.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
Полный перечень документов истцом был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Росгосстрах» осуществило страховую выплату в размере 43367,17 руб. До сегодняшнего дня оставшаяся часть суммы страхового возмещения в размере 76632,83 руб. выплачена не была.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель Мавьян Э.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Исследовав материалы дела, суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования Бессонов П.А. частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.
Согласно справке о ДТП формы № Б.Н.Д., управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем истца, Тойота, г.р.н. С258ОА 93. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Б.Н.Д. застраховал в силу Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «Росгосстрах».
В соответствии с заключением эксперта №-С, составленным ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 92673 руб.
Согласно ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истцом были выполнены все обязательства по договору страхования. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору обязательного страхования. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в выплате восстановительного ремонта автомобиля в размере 49305,83 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 12 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Истцом была произведена оплата стоимости независимой оценки в размере 2 500 руб., что включается в сумму страховой выплаты.
Под реальным ущербом, в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом Бессонов П.А. частично в виде оплаты услуг представителя в размере 8000 рублей, оплаты нотариальной доверенности в размере 700 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2499 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15,309,310,1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бессонов П.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бессонов П.А. суммустрахового возмещения в размере 49305,83 руб., расходов по оплате услуг уплаченную государственную пошлину в размере 2499 рублей, вознаграждение представителя в размере 8000 руб. и нотариальную доверенность в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней.
Судья: