Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Чортонасовой В.В.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика – представителя ООО «наименование компании» Кирюта А.В.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисарова В.В. к ООО «наименование компании» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссаров В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «наименование компании» в свою пользу - сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 56 506,96 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 325,21 руб., стоимость юридических услуг, в размере 12 000 руб., стоимость проведения автотехнической экспертизы в размере 2 000,00 руб., а всего 72 832,17 руб.
В судебном заседании представитель истца Чортонасова В.В. поддержала исковые требования и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> с участием а\м марка автомобиля 2 №, принадлежащего Комиссарова В.В. и а\м марка автомобиля 1 № под управлением Бек Ю.Ю. В результате ДТП автомобилю марка автомобиля 2 № были причинены механические повреждения.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником данного ДТП является Бек Ю.Ю.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Бек Ю.Ю. застрахована в ООО «наименование компании».
Я со своей стороны обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «наименование компании». В ноябре 2008 г. ООО «наименование компании» произвел выплату в размере 26 327,42 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае по ОСАГО. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС ущерб причиненный моему автомобилю в результате ДТП составляет 71 193,10 руб., утрата товарной стоимости составляет 11 641,28 руб., а всего 82 834,38 руб.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Правила ОСАГО), страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120 000,00 руб.
Следовательно, ООО «наименование компании» не доплатил мне 56 506,96 руб.
Я был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Для подготовки дела и ведения его в суде, я был вынужден обратиться за юридической помощью. Согласно договору оказания юридических услуг, стоимость оказанных мне услуг составляет 12 000 рублей.
Ответчик – представитель 000 «наименование компании» в КК Кирюта А.В. судебном заседании иск не признал, полагал чрезмерно завышенными требования истца о возмещении расходов на представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> с участием а\м марка автомобиля 2 №, принадлежащего Комиссарова В.В. и а\м марка автомобиля 1 № под управлением Бек Ю.Ю. В результате ДТП автомобилю марка автомобиля 2 № были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.11).
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) виновным в ДТП был признан водитель Бек Ю.Ю., управлявшая в момент ДТП автомобилем марка автомобиля 1 регистрационный знак №.
Гражданская ответственность водителя Бек Ю.Ю. по данному автомобилю застрахована в ООО «наименование компании», что подтверждается страховым полисом, серии ААА № (л.д.11).
Таким образом, установлен страховой случай, на основании которого потерпевшему Комисарову В.В. должна быть выплачена страховая сумма.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, истцом было подано заявление в ООО «наименование компании».
Данное ДТП было признано страховой компанией ООО «наименование компании» страховым случаем, и истицу было выплачено страховое возмещение в размере 26327,42руб. согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истцом также была проведена экспертиза о величине материального ущерба у независимого автоэксперта-оценщика, в соответствии с экспертным заключением которого за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-22), стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 71193, 10 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 11641, 28 руб.
В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
На основании ст. 15 ГК РФ, утрату товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, суд относит к реальному ущербу.
Таким образом, сумма реального ущерба, причиненного истцу, составляет 71 193,10 +11641,28 – 26327,42 = 56 506,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 4, истцом при обращении в суд было оплачено 2325,21 рублей.
Кроме того, как следует из договора возмездного оказания услуг на л.д.8, истцом было оплачено 12 000 рублей за оказание юридических услуг.
Также истец понес расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 2000 рублей (квитанции на л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Комисарова В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «наименование компании» в пользу Комисарова В.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 56 506,96 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 325,21 руб., стоимость юридических услуг, в размере 12 000 руб., стоимость проведения автотехнической экспертизы в размере 2 000,00 руб., а всего 72 832,17 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –