к делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ декабря 2010 г.
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Парталян С.М., Садоян Т.Д., Садоян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с суда с иском к Парталян С.М., Садоян Т.Д., Садоян А.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в сумме 566145,80 руб., из которых задолженность по процентам – 169206,66 руб., пеню в сумме 396939,14руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 11776,01 руб.
В обоснование иска указано, что с ответчиком Парталян С.М. был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и процентов с ответчиками Садоян Т.Д. и Садоян А.М. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства нести вместе с получателем кредита солидарную ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору.
За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий Кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленные графиком сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 857601,21 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Статова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Садоян А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – телеграммой с уведомле6нием, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела ходатайств не поступало, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Ответчики Парталян С.М., Садоян Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – телеграммами с уведомлением, направленными по последнему известному месту жительства по адресам: ст. Старокорсунская, <адрес> и <адрес>. 80, <адрес>, что в соответствии со ст. 119 ГПК РФ является надлежащим уведомлением. Парталян С.М. и Садоян Т.Д. по указанным адресам не проживают, что подтверждается уведомлениями о невручении телеграмм адресатам в связи с непроживанием по указанным адресам, уведомлениями о невручении повестки в связи с отсутствием адресатов по указанным адресам.
Сведений о месте нахождения ответчиков Партолян С.М. и Садоян Т.Д. не имеется.
При таких обстоятельствах неявка ответчиков в судебное заседание согласно ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.
Представитель ответчиков Партолян С.М. и Садоян Т.Д. адвокат Снежинская Е.Н., действующая на основании ордеров № и 051266 от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Парталян С.М. был заключен Кредитный договор №КВ/07-МК, в соответствии с которым Парталян С.М. был предоставлен кредит в размере 300 000, 00 (Триста тысяч) рублей, сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26 (Двадцать шесть) процентов годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
В соответствии с условиями кредитного договора, Парталян С.М. обязана обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашений. Погашение кредита осуществляется согласно Графику погашения путем списания в безакцептном порядке соответствующей суммы со счета Заемщика.
В качестве обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства №КВ/07-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Садоян Т.Д.. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Садоян А.М..
Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Проценты, согласно п. 2.7. Кредитного договора, начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заемщика, по дату поступления платежа в погашение кредита на счет Банка включительно. В случае отсутствия на счете Заемщика в срок, указанный в Графике, денежных средств, достаточных для погашения задолженности по погашению кредита и уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной. За просроченную задолженность по кредиту Банк начисляет неустойку в виде пени из расчета 1,0 (один) % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту (п.п. 2.9., 2.10. Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.4.1. Договора Истец вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом в случае если Заемщик допустил просрочку более 3 (Трех) дней в уплате процентов и возврате суммы Кредита, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Парталян С.М. было направлено требование об иполнении обязательств по кредитному договору, исх. Б/н, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: задолженность по кредиту (основному долгу) - 231641руб. задолженность по процентам – 188747,33 руб., задолженность по пене – 437212,88 руб.
Таким образом, задолженность Парталян С.М. по кредитному договору №КВ/07-МК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857601,21рубль.
Решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Парталян С.М., Садоян Т.Д., Садоян Т.Д. A.M. солидарно в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316490,50руб. из которых задолженность по кредиту (основному долгу) -256676,09руб., задолженность по процентам — 19540,67руб., задолженность по пене -40273,74руб.
Таким образом, дополнительному взысканию подлежит сумма задолженности в размере 566 145,8 руб.
По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл. 42 ГК РФ, а также нормами Общей части обязательственного права (раздел 3 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные названным параграфом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, кредитор имеет право приостановить выдачу кредита и/или потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, неуплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом в случае пропуска заемщиком более трех дней в уплате процентов и возврате суммы кредита, а также любой другой суммы, подлежащей взысканию в соответствии с кредитным договором.
В случае направления кредитором заемщику требования о досрочном погашении кредита с начисленными процентами, заемщик обязан в течение пяти рабочих дней после получения уведомления погасить свою задолженность путем зачисления соответствующих денежных средств на свой счет в безакцептном порядке.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязан в течение десяти календарных дней с момента направления письменного уведомления кредитора исполнить за должника основное обязательство в объеме, указанном в уведомлении кредитора, перечислив требуемую сумму на корреспондентский счет кредитора, указанный в договоре.
За ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Исходя из положений ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 11776,01 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Парталян С.М..
Взыскать с Парталян С.М., Садоян Т.Д., Садоян А.М. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», находящегося в <адрес>, задолженность по кредиту в размере 566 145,8 руб. (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто сорок пять рублей восемьдесят копеек), госпошлину в размере 11776,01 руб. (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей одну копейку).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.
Судья: