Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Руденко В.В.,
при секретаре Грехневой Н.В.,
с участием представителя истца Суетина Н.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Заславского Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Заславскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Заславскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Заславский Г.Г. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 750000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 17% годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был производить ежемесячные платежи в соответствующие числа каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, оплачивать все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. В настоящий момент срок кредитного договора истек, а обязательства взятые ответчиком в соответствии с кредитным договором не выполнены.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 876323 рубля 29 копейки.
Согласно пункту ст. 29 ГПК иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным, руководствуясь ст. 3, 24 ГПК РФ ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 876323 рубля 29 копейки, а также государственную пошлину в сумме 11963 рубля 23 копейки. Вместе с тем, просил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
П.1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании представитель истца Суетин Н.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Заславский Г.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Заславский Г.Г. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 750000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 17% годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 руб.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был производить ежемесячные платежи в соответствующие числа каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Вместе с тем, судом установлено, что Заславский Г.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но требование не было исполнено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора обязательства, взятые на себя ответчик не исполняет, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 12). Поскольку в связи с нарушением ответчиком условий договора, Банком были направлены Требования (Уведомления) о полном досрочном погашении кредита и штрафных санкций (Приложение №), однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму остатка основного долга по кредиту – 499992, 96 рублей, сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 62696, 59 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 96077, 05 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – 18333, 10 руб., задолженности по уплате комиссий за обслуживание счета – 17400,00 руб.,
плановые проценты за пользование кредитом – 3027, 35 руб., плановая комиссия за обслуживание счета – 2175, 00 руб.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Что касается размера штрафов, заявленных истцом, а именно: пени в размере 108740 рублей 09 копеек и штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 67881 рублей 15 копеек,, суд приходит к выводу о несоразмерности размера штрафов последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить их размер до 50000 рублей и до 30 00 рублей - соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 810, 819, 322, 323 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Заславскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Заславского Г.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779702 рубля 5 копеек, состоящей из: суммы остатка основного долга по кредиту – 499992 рублей 96 копеек, суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 62696 рублей 59 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 96077 рублей 05 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – 18333 рублей 10 копеек, задолженности по уплате комиссий за обслуживание счета – 17400 рублей,
плановых процентов за пользование кредитом – 3027 рублей 35 копеек, плановой комиссии за обслуживание счета – 2175, 00 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 50000 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 30000 рублей.
Взыскать с Заславского Г.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11963, 23 руб.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.В. Руденко