Дело №…
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш.И.И. к ООО «Группы Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ш.И.И. обратился в суд с иском к ООО «Группы Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование требований пояснил, что 10 июня 2009 года между ним и страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования (хищение + ущерб) №…, согласно которому на страхование был принят принадлежащий ему автомобиль «Honda Accord» г.н. …. Срок действия договора с 10 июня 2009 года по 09 июня 2010 года. Страховая премия в сумме 73 554 руб. по условиям договора оплачивается в рассрочку, путем внесения четырех страховых взносов. Первый взнос за период страхования с 10.06.2009 г. по 09.09.2009 г. в размере 30 406 рублей подлежал оплате 10.06.2009 года. Указанный взнос был оплачен истцом без просрочки, что подтверждается квитанцией №… от 10.06.2009 года, 2-й взнос, согласно условиям договора, в размере 15 203 рублей, за период страхования с 10.39.2009 г. по 09.12.2009 г. подлежал уплате 10.07.2009 г., однако истцом оплачен не был. 10.08.2009 года в результате ДТП на автодороге Краснодар-Кропоткин 199+400 м. автомобиль истца получил механические повреждения. 24.08.2009 года истцом было подано заявление в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» о страховом случае, имевшем место 10.08.2009 года. ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказала истцу в выплате страхового возмещения в связи с неоплаченной страховой премией в сумме 15203 рубля в срок до 10.07.2009 года.
На основании изложенного Ш.И.И. просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, выдачу доверенности в размере 800 рублей, госпошлину в размере 1 700 рублей.
В дальнейшем, получив заключение судебной автотехнической экспертизы, представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания суммы ущерба в размере 200002,66 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 18) Х.С.В. настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что промежуток с 10.06.09г. по 10.09.09г. в соответствии с договором страхования истцом был оплачен, соответственно он имеет право получить страховое возмещение.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», действующий на основании доверенности (№…) С.В.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что договор страхования был заключен на основании п. 7 правил страхования. В договоре прописано, что страховая премия выплачивается четырьмя частями, договор страхования был расторгнут, поскольку истец выплатил сумму только один раз, следовательно, произошедшее ДТП не является страховым случаем.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2009 года между Ш.И.И. и страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования (хищение + ущерб) №…, согласно которому на страхование был принят принадлежащий истцу автомобиль «Honda Accord» г.н. … (л.д. 5-6).
Срок действия договора с 10 июня 2009 года по 09 июня 2010 года.
Страховая премия составляет сумму в размере 73 554 рублей и по условиям договора оплачивается частями, путем внесения четырех страховых взносов.
Первый взнос за период страхования с 10.06.2009 г. по 09.09.2009 г. в размере 30 406 рублей подлежал оплате 10.06.2009 года.
Указанный взнос был оплачен истцом без просрочки, что подтверждается квитанцией №… от 10.06.2009 года (л.д. 5).
10.08.2009 года в результате ДТП произошедшего на автодороге Краснодар-Кропоткин 199+400 м. автомобиль истца получил механические повреждения (л.д. 9, 10, 11).
24.08.2009 года истцом подано заявление в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» о страховом случае, имевшем место 10.08.2009 года (л.д. 8).
ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказала истцу в выплате страхового возмещения в связи с неоплатой второго вноса в размере 15203 рубля в срок до 10.07.2009 года (л.д. 15).
Однако, как установлено судом согласно п. 7.6 «правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств» в случае неисполнения страхователем обязательств по оплате очередного взноса страховой премии в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, договор страхования считается расторгнутым по соглашению сторон с 00 часов 00миут дня, следующего за датой, указанной в качестве срока уплаты очередного взноса, если иное не предусмотрено договором страхования.
Из п. 2 дополнительного соглашения №1 о применении дополнительных условий страхования при оплате страховой премии в рассрочку к договору страхования №… от 10.06.2009 года заключенного между истцом и ответчиком, следует, что в случае если договором страхования предусмотрена оплата страхователем страховой премии в рассрочку, то при наступлении страхового случая до срока уплаты очередного страхового взноса, страховщик вправе вычесть не оплаченные за текущий год страхования страховые взносы из суммы страхового возмещения или потребовать оплаты суммы страховой премии за год действия договора страхования, в котором наступил страховой случай (л.д. 7).
Судом установлено, что первый взнос за период страхования с 10.06.2009 г. по 09.09.2009 г. в размере 30 406 рублей истцом оплачен в срок. Следовательно, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 10.08.2009 года является страховым случаем, и в соответствии с п. 2 дополнительного соглашения истец имеет право на получение суммы страхового возмещения.
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которою заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая сумма определяется в момент заключения договора страхования и не может изменяться в течение срока его действия. Страховая сумма не может превышать действительную стоимость застрахованного имущества на момент заключения договора страхования.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 12.12.10г. №… стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумму в размере 200002,66 рублей (л.д. 33).
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание пояснения сторон, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 200002,66 рубля законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 24000,03 рубля, состоящих из: оплаты услуг представителя в разумных пределах – 10000 рублей (л.д. 17), госпошлины – 5200,03 рублей (л.д. 1, 49), оплата судебной экспертизы – 8000 (л.д. 49,а), изготовление доверенности – 800 рублей (л.д. 18) также подлежат удовлетворению.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в пользу истца составляет 224002,69 рублей (200002,66 + 24000,03 = 224002,69).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Группы Ренессанс Страхование» в пользу Ш.И.И. сумму в размере 224002,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-