Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» декабря 2010 года г. Краснодар
Председательствующий – федеральный судья Первомайского районного суда г.Краснодара Свашенко С.Н., с участием представителя истца Павлиди Р.Е., при секретаре Балачевцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Литовка Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Литовка Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Литовка Д.А. был заключен кредитный договор №ф на сумму 315 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 60 месяцев с даты выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 11 505 рублей ежемесячно. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору). При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства в размере 315 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Пунктом 5.4. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время ответчик вовсе перестал платить по кредиту.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 576 рублей 71 копеек, в том числе:
Основной долг – 310804,08 рублей,
Плата за кредит – 70861,14 рублей,
Неустойка- 42911,49 рублей.
Ответчику направлялись уведомление о расторжении кредитного договора и предсудебное уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд.
В судебном заседании представитель истца Павлиди Р.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 18), поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, расторгнув кредитный договор и взыскав с ответчика сумму задолженности в размере 424576,71руб., плату за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5845,77 руб.
Ответчик Литовка Д.А. в судебное заседание не явился, извещен повесткой, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Местом жительства ответчика Литовка Д.А. значится адрес: <адрес>
По данному адресу ответчик уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика как уклонение от явки в суд, признает причины его неявки неуважительными, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (кредитором) и Литовка Д.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 315000 руб. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8-9).
Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 315000 руб. была перечислена на указанный в кредитном договоре расчетный счет Литовка Д.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3.1.1. кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2009 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежа. (л.д.5).
В п. 4.2. указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 5.4. кредитного договора банк вправе его расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д. 6).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом были приняты меры по мирному урегулированию спора. Заемщику направлялись уведомления с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.13-14). Однако требование не исполнено, в установленные сроки кредит не погашен.
Таким образом, Литовка Д.А. нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита, а также уплате начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 576 руб. 71 коп., состоящая из основного долга в размере 310804 руб. 08 коп., платы за кредит в размере 70861 руб. 14 коп., неустойки в размере 42911 руб. 49 коп. (л.д.16-17).
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 845 руб. 77 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Литовка Д.А..
Взыскать с Литовка Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп. А, в пользу ЗАОАКБ«Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 576 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 845 ( пять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 77 коп., а всего – 430 422 руб. 48 коп. (четыреста тридцать тысяч четыреста двадцать два рубля 48 копеек), а также плату за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
Председательствующ