№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего – федерального судьи Свашенко С.Н., при секретаре Балачевцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Ю.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Зотова Ю.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страховой выплаты в размере 164886 рублей 38 копеек, неустойку за несвоевременное
исполнение обязательства на день вынесения решения суда, а также судебные расходы в размере 29495 рублей.
В обоснование иска указано, что по договору добровольного страхования на условиях полного АвтоКАСКО был застрахован в страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование» автомобиль Ситроен С-4, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истице на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в результате которого автомобиль получил повреждения.
О наступлении страхового случая, в ЗАО «ГУТА-Страхование» было сообщено по круглосуточному телефону экстренной службы. Ответчику было подано заявление о произошедшем событии по риску Ущерб с приложением необходимых документов.
По направлению страховой компании была проведена независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта в НТПП «Эксперт». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 613165 рублей 05 копеек. Стоимость годных остатков составляет 4149 рублей 42 копейки. ЗАО «ГУТА-Страхование», произвела выплату страхового возмещения лишь в размере 304964 рубля 20 копеек. Данные действия ответчика истица считает незаконными, необоснованным и нарушающим ее законные права, поэтому обратилась в суд.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено судом, по договору добровольного страхования (страховой полис № №) на условиях полного АвтоКАСКО был застрахован в страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование» автомобиль марки Ситроен С-4, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Зотовой Ю.С. на праве собственности (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай – автомобиль получил повреждения в результате опрокидывания, что подтверждается справкой о ДТП, определением по делу об административном правонарушении, схемой ДТП (л.д. 6-10).
О наступлении страхового случая было сообщено в ЗАО «ГУТА-Страхование» по круглосуточному телефону экстренной службы.
Истица также обратилась к ответчику с заявлением о произошедшем событии по риску Ущерб с приложением следующих документов: полиса страхования, квитанции об оплате страхового взноса, свидетельства о регистрации ТС, паспорта транспортного средства, водительского удостоверение, справки о ДТП, определения ГИБДД.
По направлению страховой компании была проведена независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта в НТПП «Эксперт». Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Ситроен С-4, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 613165 рублей 05 копеек (л.д. 11-36).
Стоимость годных остатков составляет 4149 рублей 42 копейки (л.д. 37-39).
ЗАО «ГУТА-Страхование», произвело выплату страхового возмещения в размере 304 893 рубля 12 копеек (л.д. 65-67).
В рамках рассмотрения данного дела, по ходатайству ответчика, была назначена судебная автотехническая экспертиза, и как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных остатков автомобиля автомобиль Ситроен С4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Зотовой Ю.С. по состоянию на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) вероятно, составила 98746 рублей (л.д. 97-116).
В соответствии с п. 10.1.3 правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС или дополнительного оборудования превышает 75% страховой стоимости, страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС или дополнительного оборудования за вычетом износа и стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, но не более страховой суммы, установленной по договору.
Сумма страхового возмещения составляет 361034 рубля. Страховая стоимость транспортного средства – 474000 рублей. Износ транспортного средства составляет 14220 рублей. Согласно заключению эксперта стоимость годных остатков составляет 98746 рублей. 474000 – 14220 – 98746 = 361034 рубля.
Таким образом, с ЗАО «ГУТА-Страхование» подлежит взысканию в пользу Зотовой Ю.С. сумма в размере 56140 рублей 88 копеек (361034-304893 рубля 12 копеек).
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: стоимость услуг представителя составила 20000 рублей, стоимость услуг оценщика составила 3600 рублей, стоимость услуг нотариуса по оформлению доверенности составила 700 рублей. Также, при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4995 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 29295 рублей
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зотовой Ю.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Зотовой Ю.С. сумму страховой выплаты в размере 56140 рублей (пятьдесят шесть тысяч сто сорок) рублей 88 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Зотовой Ю.С. судебные расходы в размере 29295 (двадцать девять тысяч двести девяносто пять) рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Центр независимых экспертиз» сумму в размере 10000 (десть тысяч) рублей за проведение судебной автотехнической экспертизы.
Решение может быть обжаловано в судебну коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: