Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«…» года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Павловой Е.В.
при секретаре Токман Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Бурмистровой (Лазаревой) А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Бурмистровой (Лазаревой) А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что согласно данным ГИБДД и имеющийся информации в ИФНС России № 2 по г. Краснодару транспортное средство «…» находится в собственности должника Бурмистровой (Лазаревой) А.А. На этом основании ИФНС России № 2 по г. Краснодару обоснованно было направлено налоговое уведомление, которое в соответствии со ст.52 НК РФ направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. На основании неоплаченного уведомления ИФНС России № 2 по г. Краснодару выставила требование от «…» г. № «…», которое на основании ст.69,70 НК РФ направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, но указанное требование не исполнено. В связи с этим просит взыскать с Бурмистровой (Лазаревой) А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 53100 руб. и пеню в размере 1769 руб. 27 коп., а всего – 54 86 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель ИФНС России № 2 по г. Краснодару Покусаев Ю.Е., действующий по доверенности, заявленное требование поддержал, просит его удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному месту жительства (л.д.14,15). Вручить повестку Бурмистровой (Лазаревой) А.А. не представилось возможным в связи с непроживанием её по указанному адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение представителя истца, суд считает возможным в данном случае рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Назначенная судом в качестве представителя ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Бурмистрова (Лазарева) А.А. является собственницей автомобиля «…».
В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено судом, «…» г. ИФНС России № 2 по г. Краснодару Бурмистровой (Лазаревой) А.А. было направлено уведомление № «…» на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 53100 руб. (л.д.2).
Уплата транспортного налога ответчицей не произведена.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм
налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании вышеназванных норм права «…» г. ответчице направлено требование № «…» об уплате транспортного налога в размере 53100 руб. и пени в размере 1769 руб. 27 коп., согласно которому ответчице предложено произвести оплату в срок до «…» г. (л.д.5).
До настоящего времени уплата транспортного налога ответчицей не произведена.
Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с неисполнением налогоплательщиком Бурмистровой (Лазаревой) А.А. в установленный срок обязанности по уплате налога согласно ст.31 ч.1 Налогового кодекса РФ начальник ИФНС России № 2 по г. Краснодару Гетманенко А.Н. решил обратиться в суд для взыскания налога (сбора), пени за счет имущества Бурмистровой (Лазаревой) А.А. в размере неуплаченных сумм, указанных в требовании от «…» г. № «…» (л.д.3).
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения заявленного требования, поскольку в силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бурмистровой (Лазаревой) А.А. в доход государства задолженность по уплате транспортного налога в размере 53100 руб. (пятидесяти трех тысяч ста руб.), пеню в размере 1769 руб. 27 коп. (одной тысячи семисот шестидесяти девяти руб. 27 коп.), а всего – 54869 руб. 27 коп. (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять руб. 27 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий