РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шулешко А.Н. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Шулешко А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 61039,62 руб., госпошлины в сумме 2031 руб., затрат по оплате за оценку стоимости ущерба автомобиля в размере 5000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и на оформление доверенности в сумме 500 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что в результате ДТП, имевшего место 12.09.2010 г. автомобилю истца ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Б, ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК». Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 16429,33 руб. Однако, согласно отчета, представленного истцом, стоимость ремонта составляет 65891,45 УТС – 11577,50 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Чеботарева А.В., действующая на основании доверенности (л.д.88), заявила ходатайство об изменении размера исковых требований. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение и УТС с учетом проведенной судебной экспертизы. Требование о взыскании судебных расходов оставила неизменными.
Представитель ответчика Рышак О.В., действующая по доверенности (л.д.94) возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ и обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по гражданским делам), утрата товарной стоимости относится к ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данная позиция четко подтверждена и в Решении Верховного Суда РФ от 24 июля 2007г. NГКПИ07-658 "О страховых выплатах при ДТП", и в Определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 06 ноября 2007 года № КАС07-566. Согласно данных документов, утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Согласно судебной практики Верховного суда РФ, утрата товарной стоимости включается в сумму страхового возмещения, согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7.05.2003 года.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.6-7), 12.09.2010 г. в 20 ч.10 мин. на а/д Кавказ 115 км.+84 м. произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 217230, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля Фиат, государственный регистрационный знак № под управлением Б
ДТП произошло по вине водителя Б, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2010 г. (л.д.6)
Как следует из материалов дела, на момент совершения ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 16429,33 руб., что следует из страхового акта (л.д.5).
Согласно отчета № 27/10/10 от 06.10.2010 г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 65891,45 руб., УТС – 11577,50 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ваз 217230, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ООО «Южно – региональный центр оценки и экспертизы собственности» от 20.01.2011 № 12-012120, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ваз 217230, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 40031,26 руб., УТС – 7077,80 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ОАО «ВСК» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 32953,46 руб. ((40031,26 руб. – 16429,33руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) и УТС в сумме 7077,80 руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 2031 руб. (л.д.1-2), на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (л.д.127), оплату досудебной экспертизы в размере 5000 руб. (л.д.84,85) и на оформление доверенности в сумме 500 руб. (л.д.88 на обороте).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 54562,26 руб. (32953,46 руб. +7077,80 руб. +2031 руб. +7 000 руб. + 5000 руб. + 500 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Военно – страховая компания», расположенное по адресу: <адрес>, в пользу Шулешко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 54562,26 руб.(пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля двадцать шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 22.02.2011 г.