РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махнач Е.Д. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Махнач Е.Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 189535,89 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 2500 руб., на оплату госпошлины в размере 4990,72 руб., на изготовление доверенности в сумме 800 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что в результате ДТП, произошедшего 25.05.2010 г. автомобилю истца Тойота, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиля истца был застрахован по договору добровольного страхования в компании ответчика. ОСАО «Россия» выплатила истцу 310649,65 руб. Согласно отчета представленного истцом, стоимость материального ущерба составляет 500185,54 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Капункина Н.С., действующая на основании доверенности (л.д.4-5), просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается личной подписью представителя ответчика на справочном листе дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №, по риску КАСКО (ущерб + хищение), полис №от 24.09.2009 г.
Страховая сумма и страховая стоимость автомобиля составляет 800 000 руб.
Страховая премия в размере 45 526 руб. в полном объеме была оплачена, что следует из страхового полиса.
25.05.2010 г. в 17 55ч. по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,471-Ломоносова произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением К(л.д.13-14).
Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере 310649,65 руб.(л.д.15,57-58).
Согласно Заключения № 26-07-77-2 от 26.07.2010 г., представленного истцом, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 500185,54 руб.
Для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта установленных повреждений автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключения судебного эксперта № 17-012120 от 21.01.2011г., выполненного ООО «Южно – региональный центр оценки и экспертизы собственности», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № составляет 521590,10 руб.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 210940,45 руб.(521590,10 - 310649,65 руб.)
Принимая решение, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 4990,72 руб. (л.д.1), расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. (л.д.44) и на составление доверенности в сумме 840 руб. (л.д.6), а также расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 2500 руб. (л.д.16) и на оплату судебной экспертизы в сумме 5000 руб. (л.д.147-148).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 239 271,17 руб. (210940,45 руб. + 4990,72 руб. + 15000 руб. + 840 руб. + 2500 руб. + 5000руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,124, в пользу Махнач Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 239 271,17 руб. (двести тридцать девять тысяч двести семьдесят один рубль семнадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании в течение пяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде.
Федеральный судья
Составлено: 14.02.2011 г.