К делу №2 - 805/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решта В.И. к Решта Е.В., Решта Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Решта В.И. обратился в суд с иском к Решта Е.В., Решта Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи доли домовладения от 14.06.1971г. и свидетельства о государственной регистрации он является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 65 кв.м., литер «А», «а2», «а5» по адресу: г. Краснодар, ул. …. В 2004 году в его дом вселилась и была зарегистрирована Решта Е.В. - жена его сына Ивана, которая 30.01.2004 года вступила с ним в зарегистрированный брак. 16 марта 2009 года брак между сыном и ответчицей был расторгнут. Решение мирового судьи о расторжении брака вступило в законную силу 27.03.09г. С августа 2010 года ответчица с дочкой выехала из его дома. Коммунальные услуги она не оплачивает, и он вынужден нести за нее дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчица не желает, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
На основании изложенного Решта В.И. просит суд признать Решта Е.В. и Решта Д.И. утратившими право на жилое помещение в дом №… по ул. … в г. Краснодаре и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании Решта В.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики Решта Е.В. и Решта Д.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, 05.02.11г. лично Решта Е.В. получила судебную телеграмму (л.д. 21-22), о причинах неявки суд дополнительно не уведомила.
Адвокат Батова Л.П., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения истца, адвоката ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи доли домовладения от 14.06.1971г. и свидетельства о государственной регистрации Решта В.И. является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 65 кв.м., литер «А», «а2», «а5» по адресу: г. Краснодар, ул. … (л.д. 6-оборот, 15).
31.01.2001 года заключен брак меду сыном истца – Решта И.В. и Фоменко Е.В., после регистрации брака жене была присвоена фамилия – Решта Е.В. (л.д. 12).
С 02.04.04г.Решта Е.В. и Решта Д.И. зарегистрированы в доме истца (л.д. 10).
Согласно решению мирового судьи судебного участка №62 ЦАО г. Краснодара от 16.03.2009 года брак между Решта И.В. и Решта Е.В. расторгнут. Решение мирового судьи вступило в законную силу 27.03.2009 года (л.д. 13).
Согласно акту, подписанному жильцами соседних с истцом домов, Решта Е.В. и Решта Д.И. фактически не проживают по адресу: г. Краснодар, ул. … с августа 2010 года (л.д. 14).
Таким образом, факт не проживания ответчиц в квартире истца суд полагает доказанным.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования о признании Решта Е.В. и Решта Д.И. утратившими право на жилые помещения по ул. … подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Решта В.И. удовлетворить частично.
Признать Решта Е.В. и Решта Д.И. утратившими право на жилое помещение в д. №… по ул. … в г. Краснодаре.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета в д. №… по ул. … в г. Краснодаре Решта Е.В. и Решта Д.И..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья