К делу № 2-810/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.
при секретаре Балачевцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Е.А. к ОАО АКБ «Союз» о признании незаконными действия работников банка по списанию денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.А. обратился в суд с иском к АКБ «Союз», в котором просит признать действия сотрудников банка по списанию денежных средств со счета, предназначенного для погашения задолженности по кредитному договору № – ИК незаконным; обязать АКБ «Союз» возвратить ему списанные денежные средства на счет предназначенный для погашения задолженности по кредитному договору №-ИК и зачесть их в уплату по данному договору; а также освободить его от уплаты процентов, образовавшихся по вине Банка за несвоевременную оплату кредита.
В обоснование своих требований указал, что 10 августа 2006 года между ним и ОАО КБ «Союз» заключен кредитный договор на приобретение жилого дома и земельного участка под 17% годовых, в соответствии с которым он приобрел домовладение и земельный участок по адресу: Краснодарский край ст. Ленинградская <адрес>. Данный кредит оформлялся как на физическое лицо. С момента заключения данного договора и по настоящее время он исправно выплачивал и выплачиваю Банку сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами. Однако с августа 2010 года банк в одностороннем порядке начинает списывать уплаченные им по ипотечному кредиту денежные средства в счет погашения задолженности по другому кредиту, оформленному на него как на предпринимателя и полностью обеспеченного залогом.
Согласно п. 1.5. Кредитного договора от 10 августа 2006 года, все действия, связанные с исполнением настоящего Договора, от имени солидарных заемщиков, совершаются уполномоченным на то лицом, т.е. им, в том числе распоряжения, заявления и операции по счетам оформляются и осуществляются Поповым Е.А. Таким образом, на списание денежных средств истец должен был дать поручение Банку, но такого распоряжения он не давал. Считает, что Банк не имел права в одностороннем порядке списывать денежные средства с погашения одного кредита на погашение другого кредита, выданного не как физ. лицу, а как предпринимателю. 16 августа 2010 года истцом был внесен очередной платеж по ипотечному кредиту, однако 13.09.2010 года ему было вручено требование о досрочном возврате кредита, именно на сумму августовского платежа. В платежах за сентябрь, октябрь, ноябрь, помимо счета по данному кредитному договору в квитанции истцом был указан и номер договора. Однако, 16.11.2010 года в его адрес была направлена телеграмма от имени Банка о погашении задолженности по кредитному договору. Таким образом, денежные средства за три месяца списывались со счета на погашение ипотечного кредита. Считает, действия Банка неправомерными, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Попов Е.А. настаивал на удовлетворении заявленного требования, пояснил, что занимается грузовыми перевозками. Однако АКБ «Союз» наложил арест на автомобили, желает продать их за низкую цену. Он намерен погашать кредит, однако АКБ «Союз» не дает ему возможности нормально работать и погашать задолженность по кредиту.
Представитель истца Заводевкин А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленного требования, пояснил, что между истцом и ответчиком было заключено два договора- один на физическое лицо, а другой на ИП. В результате того, что банк списывает деньги с одного счета на другой, образовалась задолженность по двум кредитам.
Представитель АКБ «Союз» Гущин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, представил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.
Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.08.2006 г. между АКБ «Союз» (ОАО) и Поповым Е.А. заключен кредитный договор №-ИК. В соответствии с условиями кредитного договора, АКБ «Союз» ( в дальнейшем по тексту Кредитор) предоставил Попову Е.А.( в дальнейшем по тексту Заемщик) денежные средства в сумме - 2 078 000 (два миллиона семьдесят восемь тысяч рублей) на срок до 15.07.2026 года включительно под 17,0% годовых, для приобретения жилого дома литер А, площадью 171,9 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, <адрес> (л.д.11- 19).
Согласно условиям кредитного договора ( п.3 Договора) от 10.08.2006 г. возврат кредита, оплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере - 32590 рублей, путем безакцептного списания денежных средств со счета №, открытого в АКБ «Союз» (ОАО) (л.д.13).
20.09.2007 года между Ответчиком (Кредитор) и ИП Поповым Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № № о предоставлении Попову Е.А. денежных средств в размере 6 000 000 рублей сроком до 17.09.2010 года включительно для пополнения оборотных средств (л.д.45-48).
04.04.2008 года между АКБ «Союз» и ИП Поповым Е.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении Попову Е.А. денежных средств в размере 10 000 000 рублей сроком до 03.04.2015 года включительно для пополнения оборотных средств (л.д.40-44).
Возврат задолженности по кредитным договорам от 20.09.2007 г. и от 04.04.2008 г. должен осуществляться на расчетный счет №, открытый в Банке.
В соответствии с нормами ст. 854 ГК РФ основанием для списания денежных средств со счета является распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно п. 6.3 кредитных договоров № № от 20.09.2007 г., № от 04.04.2008 г. АКБ «Союз» предоставляет Попову Е.А. безусловное и безотзывное право безакцептного списания денежных средств в пределах задолженности по кредитному договору с любого открытого в Банке счета Заемщика в погашение обязательств последним перед Банком по указанным кредитным договорам. Настоящее условие признается сторонами специальным соглашением к заключенным между АКБ «Союз» (ОАО) и Поповым Е.А.договорам Банковского счета.
Подписание указанных кредитных договоров свидетельствует о согласии Попова Е.А. со всеми их условиями.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что списание Банком денежных средств со счета Попова Е.А. №, открытого в АКБ «Союз» (ОАО) в погашение образовавшейся задолженности по кредитным договорам № № от 20.09.2007 г., № от 04.04.2008 г. является прямым волеизъявлением Попова Е.А. в т.ч. на безакцептное списание денежных средств со всех его счетов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Попова Е.А. к Акционерному Коммерческому Банку «Союз» (ОАО) о признании действий сотрудников банка по списанию денежных средств со счета, предназначенного для погашения задолженности по кредитному договору № – ИК незаконным, обязании АКБ «Союз» возвратить ему списанные денежные средства на счет предназначенный для погашения задолженности по кредитному договору №-ИК и зачесть их в уплату по данному договору, а также освободить его от уплаты процентов, образовавшихся по вине Банка за несвоевременную оплату кредита – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий-