Дело №2-1473/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г.Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Руденко В.В.,
при секретаре Грехневой Н.В.,
представителя ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Савичевой Т.Г., действующей по доверенности от № от 12.01.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абкаряна С.Ю. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Абкарян С.Ю. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование своих требований указал, что 23.06.2010г., в 10-30ч на а/д Агроном – Лорис, 8 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 и автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Абкарян С. Ю. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий истцу на праве собственности.
На основании постановления об административном правонарушении <данные изъяты> от 23.06.2010г., а так же справки формы № от 23.06.2010г., виновником данного дорожно-транспортного происшествия признана ФИО1, управлявшая автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.
В соответствии с ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании автогражданской ответственности транспортных средств», автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, застрахован в Краснодарском филиале «Росгосстрах», в связи с чем, истец обратился в данную компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
В установленные законом сроки и порядке истец предоставил ООО «Росгосстрах» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, но страховая компания выплату ущерба не произвела.
Абкарян С.Ю. считает такие действия ООО «Росгосстрах» незаконными.
Согласно заключению №независимого эксперта <данные изъяты> от 01.10.2010г., сумма утраты товарной стоимости автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион составила 33 232 рубля 88 копеек. Стоимость услуг по оценке составила 9 500 рублей.
В соответствии с п.«в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет до 120000 рублей. Следовательно, сумма реального ущерба с учетом износа транспортного средства, не превышающая 120000 рублей должна быть взыскана непосредственно со страховой компании.
Таким образом, истец просит взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в свою пользу страховое возмещение в размере 33 232 рублей 88 копеек, как сумму дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 9 500 рублей за оказание услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 197 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом.
Представитель ответчика, Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 23.06.2010г., в 10-30ч на а/д Агроном – Лорис, 8 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 и автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Абкарян С. Ю. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий истцу на праве собственности.
Согласно постановлению об административном правонарушении № от 23.06.2010г., а так же справке формы № от 23.06.2010г., виновником данного дорожно-транспортного происшествия признана ФИО1, гражданская ответственность застрахована в Краснодарском филиале ООО «Росгосстрах» (л.д. 4, 7).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества, как и гласит ст. 930 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
06.07.2010г. Абкарян С.Ю. обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в ответ на заявление о страховой выплате сообщил, что компания в данном случае не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения (л.д. 10).
В целях получения компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Абкарян С.Ю. обратился с исковым заявлением в судебный участок № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (л.д. 17).
Определением мирового судьи участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара была назначена по данному делу судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручили эксперту <данные изъяты> (л.д. 20).
Согласно отчету № от 24.12.2010г. <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, составила 339900 рублей 12 копеек, величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, 41914 рублей 19 копеек (л.д. 30-77).
Указанное заключение эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось и оценено судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.
По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключение соответствует заданию. Сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.
После получения результатов судебной экспертизы представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. Также заявил уточнения к исковым требованиям, согласно которым просил взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае по договору ОСАГО недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 78085 рублей 81 копейки, сумму дополнительной утраты товарной стоимости по договору ОСАГО в размере 41914 рублей 19 копеек, по договору ДОСАГО сумму страхового возмещения в размере 261814 рублей 31 копейки, расходы по проведению оценки в размере 9500 рублей и экспертизы в размере 18000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере 6 389 рублей (л.д. 81).
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1, целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Автогражданская ответственность виновника данного дорожно-транспортного происшествия, помимо обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, была также застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №), страховая сумма составляет 1000000 рублей (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, невыплата ответчиком истцу страхового возмещения в полном размере в данном случае, по мнению суда, является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму страховой выплаты в размере 339900 рублей 12 копеек и сумму дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 41914 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому подлежат возмещению и понесённые истцом расходы по проведению оценки и экспертизы в размере 27 500 рублей (л.д. 11, 79).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических и консультативных услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требование разумности, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний суд считает, что сумма возмещения истцу расходов по оплате юридических услуг представителя в данном случае должна составлять 7 000 рублей.
Кроме того, истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму в размере 6 389 рублей (л.д. 1, 80).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму страховой выплаты в размере 339900 рублей 12 копеек.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 41914 рублей 19 копеек.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. денежную сумму за оказание услуг экспертов в размере 27500 рублей.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Абкаряна С.Ю. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 389 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья