Дело №2 - 6055/10
Решение
Именем Российской Федерации
«21» февраля 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манюковой Л.Г. к Саврасовой Л.А., Погасий Е.Л., Погасий В.Н., Дорошенко В.Д. о прекращении общей долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Манюкова Л.Г. обратилась в суд с иском к Саврасовой Л.А., Погасий Е.Л., Погасий В.Н., Дорошенко В.Д. о прекращении общей долевой собственности.
В обоснование своих требований пояснила, что ей на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2010 года серии … № …, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.2009 года, принадлежит 7/20 доли жилого дома с пристройкой, литер «Б», «б3», «п/б3», общей площадью 61.1 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., жилой дом литер «Е», общей площадью 40.8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. …. Оставшаяся 2/5 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит Саврасовой Л.О. Решением Ленинского районного суда от 13.07.2010 года прекращено право общей долевой собственности между Погасий Е.Л. и Погасий В.Н. на вышеуказанные строения. В фактическом владении истца находятся жилые помещения № 3, 4 в литере «Б» с пристройкой литер «б», общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м. 31 августа 2010 года получено уведомление из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о внесении изменений на основании решения Ленинского районного суда. В виду того, что у ответчика не оформлена надлежащим образом земельно-правовая документация, нет возможности прекратить право общей долевой собственности по соглашению в досудебном порядке. Считает, что выдел доли истца в литере «Б» и прекращение общей долевой собственности на него, ущерба имуществу не нанесет, возможность использования его по назначению сохраниться, существенного ухудшения технического состояния за собой не повлечет.
На основании изложенного, Манюкова Л.Г. просит суд прекратить общую долевую собственность на жилой дом с пристройкой, литер «Б», «б3», «п/б3», общей площадью 61.1 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., жилой дом литер «Е», общей площадью 40.8 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. …. Выделить в собственность Манюковой Л.Г. жилые помещения № 3, 4, в литере «Б» с пристройкой литер «б», общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., в домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ….
В судебном заседании истица лично и через своего представителя, по доверенности (л.д. 6) Лобода К.О. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить их в полном объеме. Уточнила, что в связи с прекращением права общей долевой собственности между сособственниками, она просит исключить ее из числа собственников литеров, принадлежащих ее сособственникам.
Ответчики Саврасова Л.О. и Погасий Е.Л. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что собственник Дорошенко В.Д. умерла, но, на принадлежащие ей литера «Е,е2», никто из них не претендует, так как при ее жизни и после этими строениями пользуется ее внучка Саврасова Л.О.
Ответчик Погасий В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Манюковой Л.Г. (л.д. 50).
В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Судом признание иска принято.
Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, учитывая вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.07.10г., руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Прекратить общую долевую собственность на жилые дома с постройками, расположенными по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ….
Выделить в собственность Манюковой Л.Г. жилые помещения № 3, 4, в литере «Б» с пристройкой литер «б», общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., в домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ….
Исключить Погасий Е.Л., Погасий В.Н., Дорошенко В.Д. из числа собственников помещений №3 и №4 литера «Б» и литера »б».
Исключить Погасий Е.Л., Погасий В.Н., Манюкову Л.Г. из числа собственников литеров «Е,е2».
Исключить Манюкову Л.Г., Дорошенко В.Д. из числа собственников помещений №1, №1/1, №2 в литере «Б», литеров под б3, б3, б4, б5, над Б, б6, В, в, в1, в2, Г5, Г6, Г7».
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья -