Решение по иску ЗАО `Райффайзенбанк` к Кияшко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-606/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего федерального судьи Руденко В.В.,

при секретаре Грехневой Н.В.,

с участием представителя истца Суетина Н.В., действующего по доверенности от 22.06.2010г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Кияшко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кияшко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 23.11.2007г. филиал «Ессентукский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортного банка «ИМПЭКСБАНК» и Кияшко О.В. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам-не предприни­мателям» в размере 83000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых.

23.11.2007г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» было реорганизовано путем присоеди­нения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г. В связи этим, 23.11.2007г. все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п.8 заявления № от 23.11.2007г. должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

На основании п.3.7.1 Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потреби­тельских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» опре­делено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Очередного платежа на срок более 30 дней. 16.11.2009г. должнику было направленно требование Банка о возврате кредита однако, на момент составления искового заявления кредит не погашен.

В отношении ответчика принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звон­ки на работу, звонки по месту проживания, выезд по месту проживания, однако, проведе­ние указанных мероприятий результатов не дало.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 97 835 рублей 56 копеек.

Согласно пункту ст. 29 ГПК иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным, руководствуясь ст. 3, 24 ГПК РФ ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 23.11.2007г. в сумме 97 835 рублей 56 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 135 рублей 06 копеек.

П.1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании представитель истца Суетин Н.В., действующий по доверенности от 22.06.2010г. №, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена должным образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.11.2007г. филиал «Ессентукский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортного банка «ИМПЭКСБАНК» и Кияшко О.В. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам-не предприни­мателям» в размере 83000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 83000 рублей

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление № от 23.11.2007г., ответчик обязан был производить ежемесячные платежи в соответствующие числа каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Вместе с тем, судом установлено, что Кияшко О.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора обязательства, взятые на себя ответчик не исполняет, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 16). В связи с нарушением ответчиком условий договора, Банком были направлены Требования (Уведомления) о полном досрочном погашении кредита и штрафных санкций, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Поскольку договор № от 23.11.2007г. не расторгнут и ЗАО «Райффайзенбанк» не требует расторгнуть договор, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20447 рублей 39 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12200 рублей 93 копейки, задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета – 10615 рублей 74 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4590 рублей 24 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1154 рубля 17 копеек, сумму штрафов за просрочку внесения ежемесячного платежа – 2500 рублей 00 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 380 рублей 88 копеек, плановую комиссию за ведение ссудного счета – 664 рубля 00 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту – 937 рублей 57 копеек. Что касается требования истца о взыскании задолженности по уплате остатка основного долга по кредиту – 44344 рубля 65 копеек – отказать, поскольку договор № от 23.11.2007г. не расторгнут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом были понесены затраты, связанные с рассмотрением дела, по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кияшко О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму государственной пошлины в размере 3 135 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 810, 819, 322, 323 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Кияшко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кияшко О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2007г. в сумме 53 490 рублей 91 копейки, состоящей из: суммы просроченного основного долга по кредиту – 20447 рублей 39 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12200 рублей 93 копейки, задолженности по уплате комиссий за ведение ссудного счета – 10615 рублей 74 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4590 рублей 24 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1154 рубля 17 копеек, суммы штрафов за просрочку внесения ежемесячного платежа – 2500 рублей 00 копеек, плановых процентов за пользование кредитом – 380 рублей 88 копеек, плановой комиссии за ведение ссудного счета – 664 рубля 00 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту – 937 рублей 57 копеек.

Взыскать с Кияшко О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 135 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий судья