Дело №2-616/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2010 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Руденко В.В.,
при секретаре Грехневой Н.В.,
с участием представителя истца Суетина Н.В., действующего по доверенности от 22.06.2010г. №,
ответчицы Довгаль В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Довгаль В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Довгаль В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 03.10.2008г. ЗАО «Райффайзенбанк» и Довгаль В.Ю. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 90000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 19.5 % годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление № от 03.10.2008г., ответчик обязан был производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п.8.3 Условий ответчику 25.08.2010г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но требование не было исполнено.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 134 355 рублей 15 копеек.
Согласно пункта 9 статьи 29 ГПК иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным, руководствуясь ст. 3, 24 ГПК РФ ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 03.10.2008г. в сумме 134 355 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 887 рублей 10 копеек. Вместе с тем, просил кредитный договор № от 03.10.2008г. расторгнуть.
П.1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании представитель истца Суетин Н.В., действующий по доверенности от 22.06.2010г. №, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчица Довгаль В.Ю. признала исковые требования в части задолженности по остатку основного долга, просила суд уменьшить сумму штрафных пеней.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 03.10.2008г. ЗАО «Райффайзенбанк» и Довгаль В.Ю. заключили договор № о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 90000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 19.5 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление № от 03.10.2008г., ответчик обязан был производить ежемесячные платежи в соответствующие числа каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Вместе с тем, судом установлено, что Довгаль В.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 8.3 Условий ответчику 25.08.10г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но требование не было исполнено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора обязательства, взятые на себя ответчик не исполняет, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 12). Поскольку в связи с нарушением ответчиком условий договора, Банком были направлены Требования (Уведомления) о полном досрочном погашении кредита и штрафных санкций, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму остатка основного долга по кредиту – 62 660 руб.88 коп., сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12183 рубля 70 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 13 309 рублей 15 копеек, задолженности по уплате комиссий за обслуживание счета – 2 500 рублей 00 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 736 рублей 48 копеек, плановая комиссия за обслуживание счета – 250 рублей 00 копеек.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Что касается размера штрафов, заявленных истцом, а именно: пени в размере 20 286 рубля 47 копеек, штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 18 858 рублей 97 копеек и суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – 3 569 рублей 50 копеек, суд приходит к выводу о несоразмерности размера штрафов последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить их размер до 10 286 рублей 47 копеек, до 8858 рублей 97 копеек и до 569 рублей 50 копеек соответственно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом были понесены затраты, связанные с рассмотрением дела, по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Довгаль В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму государственной пошлины в размере 3 887 рубля 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 810, 819, 322, 323 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Довгаль В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Довгаль В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2008г. в сумме 111 355 рублей 15 копеек, состоящей из: сумму остатка основного долга по кредиту – 62 660 руб.88 коп., сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12183 рубля 70 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 13 309 рублей 15 копеек, задолженности по уплате комиссий за обслуживание счета – 2 500 рублей 00 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 736 рублей 48 копеек, плановая комиссия за обслуживание счета – 250 рублей 00 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере10 286 рублей 47 копеек рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере8858 рублей 97 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту – 569 рублей 50 копеек
Взыскать с Довгаль В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 887 рубля 10 копеек.
Договор № от 03.10.2008г. расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.В. Руденко