К делу №2-1379\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национального банка «ТРАСТ» к Габриляну С.Б. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Габриляну С.Б. о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2010г. Габрилян С.Б. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 750000 рублей на неотложные нужды, согласно договора от 06.07.2010г., заключенного с Габрилян С.Б. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750000 рублей на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными частями в сумме 22048,46 рублей, путём размещения должником денежных средств на указанном счёте. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Габрилян С.Б. не погашена и составляет 781014,85 рублей, из которых: основной долг составляет 732083,13 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28387,43 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 15525 рублей, проценты за пропуск платежей в размере 4500 рублей, проценты за просроченный долг в размере 519,29 рублей. В связи с тем, что ответчиком условия договора не исполняются должным образом Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском Габриляну С.Б. о взыскании задолженности.
Представитель ОАО Национального банка «ТРАСТ», действующий по доверенности - Егоров Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит суд взыскать с Габриляна С.Б. сумму задолженности по кредиту в размере 781 014,85 рублей, так же просит взыскать с Габриляна С.Б. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 010 рублей. Считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Габрилян С.Б. в судебном заседании исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.48).
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание иска принято.
Оценив в совокупности доказательства по делу, мнение сторон суд пришел к выводу принять признание иска, так как это не противоречит действующему законодательству, взыскать с Габриляна С.Б. в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору, но не в заявленном размере, а в размере 777 495,56 рублей, снизив размер неустоек, в том числе основной долг в размере 732 083,13 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28 387,43 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 15 525 рублей, при этом суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить сумму процентов за пропуск платежей и сумму процентов за просроченный долг до 500 рублей. Взыскать с Габриляна С.Б. в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11010 рублей, а всего 788 505,56 рублей. К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами был заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, ответчик не выполняет взятых на себя обязательств, в судебном заседании исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) признал в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Габриляна С.Б. в пользу ОАО Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 777 495,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 010 рублей, а всего 788 505,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья-
Решение изготовлено 09.03.2011г.