Дело №2 - 1740/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барафанова В.А. к ОАО «Страховая Группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Барафанов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая Группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование требований пояснил, что 26.09.2010 года в ст. Новотитаровской, на перекрестке ул. Луначарского и Левоневского, произошло ДТП между Протасовым С.В. управляющим автомобилем ГАЗ 53А, г.н. … и Котельниковым В.В. (по доверенности) управляющим автомобилем Мерседес 300. г.н. …. Виновником в ДТП был признан водитель Протасов С.В. Истец обратился в компанию ОАО «МСК» за получением страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако страховое общество выплату не произвело. Согласно заключению независимого эксперта № … от 21.01.2011 года, стоимость восстановительного ремонт автомобиля Мерседес 300 составила 70 167,61 руб.
На основании изложенного Барафанов В.А. просит взыскать с ответчика полного возмещения ущерба в размере 70 167,61 руб., проведение экспертизы в размере 2 500 руб., юридические услуги 12 000 руб., составление доверенности в размере 400 руб., госпошлина в размере 3 902 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 28) Кртян А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 5472,91 рубля, в связи с тем, что страховая компания перечислила на счет истца страховую сумму в размере 64694,70 рублей. Также просил взыскать судебные расходы в заявленном размере.
Представитель ответчика ОАО «Страховая Группа МСК», действующая на основании доверенности (л.д. 30) Куликовская М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.09.2010 года в ст. Новотитаровской, на перекрестке ул. Луначарского и Левоневского, произошло ДТП с участием водителя Протасова С.В., управлявшего автомобилем ГАЗ 53А, г.н. … и водителя Котельникова В.В. (по доверенности) управлявшего автомобилем Мерседес 300. г.н. … (л.д. 7, 8).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником в ДТП был признан водитель Протасов С.В. (л.д. 9).
Истец обратился в компанию ОАО «МСК» за получением страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.
Как усматривается из платежного поручения №… от 13.02.11г. на счет истца страховая компания перечислила сумму ущерба в размере 64694,70 рублей.
Согласно заключению независимого эксперта № … от 21.01.2011 года, стоимость восстановительного ремонт автомобиля Мерседес 300, с учетом износа составила 70 167,61 руб. (л.д. 26).
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ОАО «Страховая Группа МСК» недоплаченной суммы ущерба в размере 5472,91 рубля (70 167,61 - 64694,70 = 5472,91) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 12 802 рублей, состоящих из: оплата независимой экспертизы в размере 2 500 руб. (л.д. 23), юридические услуги в разумных пределах - 6000 руб. (л.д. 27), составление доверенности в размере 400 руб. (л.д. 28), госпошлина в размере 3 902 руб. (л.д. 3, 4).
Таким образом, с ОАО «Страховая Группа МСК» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18274,91 рублей (5472,91 + 12 802 = 18274,91).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» в пользу Барафанова В.А. сумму в размере 18274,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-