РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова Д.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Колесников Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 63 589 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2110 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., на составление доверенности в размере 400 руб., на оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля истца в размере 1000 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, имевшего место 25.07.2010 г. автомобилю истца Опель Астра, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 212387 руб., однако согласно заключения об оценке ущерба, представленного истцом, стоимость ремонта составляет 339 679 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель ТамразянМ.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 71008 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2110 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., на составление доверенности в размере 400 руб., на оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля истца в размере 1000 руб., а также доплаченную госпошлину в сумме 1640 руб.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению делу.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак №, по риску КАСКО (ущерб + хищение), полис № 010АТ-09/00748 от 29.07.2009 г.
Страховая сумма составляет 600 000 руб.
Страховая премия в размере 34680 руб. в полном объеме была оплачена, что следует из страхового полиса.
25.07.2010 г. в 10 ч.00 мин в г. Краснодаре на ул. Уральская,138, произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, что подтверждается справкой об участии в ДТП (л.д.39).
Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере 212387 руб.
Согласно Заключения № 4539 от 13.10.2010 г., выполненного ООО «наименование экспертной организации», представленного истцом, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 339679,50 руб.
Для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта установленных повреждений автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ФИО1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, составляет 283395 руб.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 71008 руб.(283395 руб. - 121951,72 руб.)
Принимая решение, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 2110.(л.д.1) и 1640 руб. (л.д.47), расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.36) и на составление доверенности в сумме 400 руб. (л.д.38), а также расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 1000 руб. (л.д.8-10).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 86158 руб. (71008 руб. + 2110 руб. + 10000 руб. + 400 руб. + 1000 руб. + 1640руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова 74, в пользу Колесникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 86158 руб. (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в течение пяти дней со дня составления решения в окончательном мотивированном виде.
Федеральный судья
Составлено: 10.02.2011 г.