Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием истца – представителя ЗАО «Райффайзенбанк» филиала «Южный» Суетина Н.В.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Тараненко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тараненко О.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2008 г. в сумме 110 265 руб.05 коп., госпошлину в сумме 3 405 руб. 30 коп., а также кредитный договор № от 19 июля 2008 г. расторгнуть.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суетин Н.В. поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что 19 июля 2008г. ответчик обратился в филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 90 000 руб. сроком на 30 месяцев под 17.5 % годовых.
Заявление ответчика, в соответствии со ст.435 ГК РФ, является офертой.
19 июля 2008г. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.
Таким образом 19 июля 2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 90 000 руб. сроком на 30 месяцев под 17.5% годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:
Производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий).
Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику 25 августа 2010 г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на 25 ноября 2010 г. требование не исполнено.
В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 110 265 руб.05 коп.
Учитывая то, что в досудебном порядке урегулировать спор возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным,, просит иск удовлетворить.
Ответчик Тараненко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинная неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19 июля 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в размере 90 000 руб. сроком на 30 месяцев под 17.5 % годовых (л.д.8-9).
Согласно Заявление ответчика, в соответствии со ст.435 ГК РФ, является офертой.
19 июля 2008 г. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении (л.д.9-12).
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом, исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 8.3 Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчику 25 августа 2010г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на 25 ноября 2010г. требование не исполнено.
В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 110 265 руб.05 коп. складывающаяся из следующих сумм (л.д.17);
— Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5 044 руб.62 коп.;
— Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 44 076 руб.38 коп.;
— Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -48 371 руб.83 коп.;
— Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 1 835 руб. 15 коп.;
— Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту - 841 руб.50 коп.;
— Задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета - 2 500 руб.00 коп.;
— Остаток основного долга по кредиту - 7 335 руб.02 коп.;
— Плановые проценты за пользование кредитом - 10 руб.55 коп.;
— Плановая комиссия за обслуживание счета - 250 руб.00 коп.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренный для договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3405,30 руб., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от 25.11.2010 г. (л.д.4).
Оценив в совокупности представленные доказательства, а также проведя анализ действующего законодательства, суд полагает исковые требования законными и обоснованными..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» удовлетворить.
Взыскать с Тараненко О.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2008 г. в сумме 110 265 руб.05 коп. (Сто десять тысяч двести шестьдесят пять рублей 05 копеек), а также госпошлину в сумме 3 405 руб.30 коп. (три тысячи четыреста пять рублей 30 копеек).
Кредитный договор № от 19 июля 2008г. расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –