Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 54486, 25 руб., а также судебные расходы в размере 13744, 59 руб.
В обоснование заявленных требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент, гос. номер М 580 OK 93 принадлежащего истцу, под управлением собственника и автомобиля Форд Фокус, №, принадлежащего ФИО1, под управлением собственника.
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии. Указанное постановление в установленный Законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу.
В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновного застрахована в компании ответчика по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №.
По расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, произведенного ООО «Автоконсалтинг Плюс», сумма ущерба составила 48 844 рубля 00 копеек. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет истца.
Истец самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию с целью проведения осмотра и расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС. В соответствии с Отчетом №, составленного независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составила 103 330 рублей 25 копеек.
В связи с частичным исполнением ООО «Росгосстрах» договорных обязательств истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании недовыплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов.
В судебное заседание действующий на основании доверенности (л.д.8) представитель истца ФИО4 на удовлетворении исковых требований в заявленном объеме настаивала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д. 47), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что достаточная для восстановления ТС страховая выплата истцу уже произведена.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого признан ФИО1 (л.д.11).
В результате данного ДТП был причинен ущерб автомобилю истца Хюндай Акцент, г.р.з. М 580 ОК 93 (л.д. 10).
Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис ВВВ № (л.д. 9).
Ответчик перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 48844, 00 руб., что подтверждается актом № о страховом случае по ОСАГО (л.д. 9).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причиненного автомобилю Хюндай Акцент, г.р.з. М 580 ОК 93 с учетом износа составила 103330, 25 руб. (л.д. 30).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 54486, 25 руб. (стоимость ущерба 103330, 25 руб.- добровольно выплаченная сумма 48844, 00 руб.).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1844,59 руб. (л.д.4,5), услуги оценщика в размере 1 500 руб. (л.д. 20), услуги наариуса в размере 400 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д. 16), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 7000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,59 руб., по оплате услуг оценщика в размере 1 500 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а всего 10744,59руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 54486, 25 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть руб. 25 коп.), а также судебные расходы в размере 10744, 59 руб. (десять тысяч семьсот сорок четыре руб. 59 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –