Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Новикова А.А.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика – представителя ООО «Росгосстрах» Басто Р.Ю.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Титаренко С.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Титаренко С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать в её пользу недоплаченную сумму страхового возмещения стоимость затрат на восстановление автомобиля Тойота Аурис, после ДТП в размере 34511рублей 68коп. (Тридцать четыре тысячи пятьсот одиннадцать руб. 68 коп.), утрату товарной стоимости автомобиля Тойота Аурис, в размере 9075рублей (Девять тысяч семьдесят пять руб. 00коп.), затраты за определение рыночной стоимости затрат, а восстановление автомобиля - 3000(Три тысячи рублей), затраты за определение утраты товарной стоимости в размере 2000руб. (Две тысячи рублей 00 копеек.), госпошлину в размере 1658руб., а всего: 50244рубля 68коп. (Пятьдесят тысяч двести сорок четыре рубля 68 коп.
В судебном заседании представитель истца Новиков А.А. поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что 08.09.2010г. по ул. Седина 32 - Орджоникидзе в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей Тойота Аурис и ВАЗ 32107. При этом, принадлежащее Титаренко С.А. транспортное средство Тойота Аурис, №, получило механические повреждения. На месте ДТП было составлено Постановление по делу об административном правонарушении <адрес>. Виновником ДТП был признан М., управлявший по доверенности автомобилем ВАЗ 32107, №, принадлежащим А. Автомобиль А. был застрахован в ООО «Росгосстрах».
В результате ДТП автомобилю Тойота Аурис, № причинен вред в виде повреждения правой блок фары, переднего бампера справа, переднего правого крыла, обеих правых дверей, а также скрытые повреждения кузова автомобиля. Титаренко С.А. обратилась в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением на возмещение вреда. Автомобиль был направлен на осмотр, после чего произведена оценка ущерба и выплачено страховое возмещение в размере 22088рублей 38коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения Титаренко С.А., обратилась в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», который произвел независимую оценку рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля и оценку утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП. При этом на осмотр автомобиля были приглашены представители ООО «Росгосстрах» и СГ «Адмирал».
Согласно Отчета № от 14 сентября 2010г. Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Тойота Аурис № после ДТП, выполненного 000 «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз», рыночная стоимость затрат на восстановление составляет: 56600рублей 06 коп. Филиалом 000 «Росгосстрах» в Краснодарском крае выплачено Титаренко С.А. 22088рублей 38коп. Расход, который превышает, выплаченное страховое возмещение, составляет- 34511рублей 68коп.
Согласно Отчета № от 01 декабря 2010г. Об оценке дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля Тойота Аурис № после ДТП, выполненного 000 «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз», величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 9075рублей.
За определение рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Титаренко С.А. оплачено в 000 «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз» 3000руб., за определение утраты товарной стоимости оплачено 2000руб.
На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель 000 «Росгосстрах» Басто Р.Ю. судебном заседании иск не признал, полагал чрезмерно завышенными требования истца о возмещении расходов на представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено, 08.09.2010г. по ул. Седина 32 - Орджоникидзе в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей Тойота Аурис и ВАЗ 32107. При этом, принадлежащее Титаренко С.А. и М., управлявший по доверенности автомобилем ВАЗ 32107, №, принадлежащим А. Транспортное средство Тойота Аурис, №, получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 08.09.2010г. (л.д. 9).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2010г. (л.д. 9) виновным в ДТП был признан водитель М., управлявший по доверенности автомобилем ВАЗ 32107, №, принадлежащим А.
Гражданская ответственность водителя А. по данному автомобилю застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом, серии ВВВ № (л.д.12).
Таким образом, установлен страховой случай, на основании которого потерпевшему Титаренко С.А. должна быть выплачена страховая сумма.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, истцом было подано заявление в ООО «Росгосстрах», событие от 08.09.2010 года было признано страховым случаем и выплачена сумма страхового возмещения в размере 22 088, 38руб.
Истцом также была проведена экспертиза и согласно Отчета № от 14 сентября 2010г. Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Тойота Аурис № после ДТП, выполненного 000 «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз», рыночная стоимость затрат на восстановление составляет: 56600рублей 06 коп.(л.д.15-30).
Согласно Отчета № от 01 декабря 2010г. Об оценке дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля Тойота Аурис № после ДТП, выполненного 000 «Южный Региональный центр Финансовых Экспертиз», величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 9075рублей.(л.д.31-51).
В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
На основании ст. 15 ГК РФ, утрату товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, суд относит к реальному ущербу.
Таким образом, сумма реального ущерба, причиненного истцу, составляет 56600,06 + 9075 - 22 088, 38 = 43 586, 68 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 4, истцом при обращении в суд было оплачено 1658 рублей.
Кроме того, за оформление доверенности на представление интересов в суде в размере 400 руб.(л.д. 54).
Также истец понес расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 5000 рублей (квитанции на л.д. 52,53).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Титаренко С.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Титаренко С.А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 43 34511рублей 68коп. (Тридцать четыре тысячи пятьсот одиннадцать руб. 68 коп.), утрату товарной стоимости автомобиля в размере 9075рублей (Девять тысяч семьдесят пять руб. 00коп.), расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей), госпошлину в размере 1658руб., а всего: 50244рубля 68коп. (Пятьдесят тысяч двести сорок четыре рубля 68 коп.).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –