Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Чортанасовой В.В.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика – представителя ООО «Росгосстрах» Савичевой Т.Г.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хут Б.Г. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Хут Б.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 61751,65 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2602,55 руб., на проведение независимой экспертизы в размере 3000 руб., на услуги представителя в размере 15000 руб. Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» 82354,20 руб.
В судебном заседании представитель истца Чортанасова В.В. поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что 21.09.2010 года в 20 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодаре с участием а/м ВАЗ 211440 № принадлежащего на праве собственности Хут Б.Г. и а/м Хюндай № под управлением Н. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 21.09.2010г. Виновником данного ДТП был признан Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника данного ДТП, застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП ООО «Росгосстрах» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 58248,35 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае по договору ОСАГО.
Согласно отчету № от 16.11.2010г. об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, материальный ущерб причиненный автомобилю истца в результате ДТП с учетом износа составляет 122411,63 руб., величина УТС составляет 14715,01 руб., а всего 137126,64 руб.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120000 руб.
Следовательно, ООО «Росгосстрах» не доплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 61751,65 руб., в связи с чем Хут Б.Г. был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Таким образом, Хут Б.Г. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что согласно экспертного заключения была определена сумма ущерба, которая была выплачена истцу, в связи, с чем ООО «Росгосстрах» свои обязательства по договору страхования выполнил в полном объеме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что 21.09.2010 года в 20 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодаре с участием а/м ВАЗ 211440 № принадлежащего на праве собственности Хут Б.Г. и а/м Хюндай № под управлением Н.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 21.09.2010г. (л.д. 11), постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Н. (л.д. 10), который был признан виновным в ДТП.
В результате дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2010 года а/м ВАЗ 211440 № получил механические повреждения, что подтверждается справкой в ДТП на л.д. 11 и актом осмотра транспортного средства от 27.09.2010г. на л.д. 14-15.
Таким образом, наступил страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть выплачена страховая сумма.
Гражданская ответственность страхователя а/м Хюндай № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО - страховой полис ВВВ № в ООО «Росгосстрах».
В связи с наступлением страхового случая Хут Б.Г. в установленном законом порядке, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с условиями данного договора страхования при наступлении страхового случая ООО «Росгосстрах» обязано осуществить выплату страхового возмещения.
Судом установлено, что Хут Б.Г. обратился к независимому эксперту ИП К., для проведения независимой оценки ущерба, причиненного а/м ВАЗ 211440 №. Согласно проведенному отчету № от 16.11.2010г. (л.д. 12-18) стоимость восстановительного ремонта автомобилю истца с учетом износа составляет 122411,63 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 14715,01 руб.
Таким образом, общий ущерб, причиненный автомобилю Опель ВАЗ 211440 № в результате ДТП, произошедшего 21.09.2010г., составил 137126,64 руб.
Ответчиком событие от 21.09.2010г. было признано страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 58248,35 руб. по договору ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № от 12.10.2010г. (л.д. 9).
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, сумма реального ущерба, причиненного истцу, составляет 61751,65 руб. (120 000 руб. – 58248,35 руб. = 61751,65 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 4, истцом при обращении в суд было оплачено 2602,55 руб., а также были оплачены расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 руб. (л.д. 13).
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 10 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу удовлетворить требования Хут Б.Г. и взыскать в его пользу с «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 61751,65 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 15602,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хут Б.Г. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 61751,65 руб., а также судебные расходы в размере 15 602,55 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –