РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Сытюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуминюк И.Ю. к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Гуминюк И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52104,85 руб. и судебных расходов в размере 13 760 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 03.10.2010 г. автомобилю истца Мерседес, государственный регистрационный знак Н909ТР93, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которой застрахована в компании ответчика. Ответчиком была выплачена сумма возмещения в размере 48918,15. Согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 101 023 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Халимова В.Н., действующая на основании доверенности, заявила об изменении размера исковых требований. Просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом проведенной судебной экспертизы. Кроме того, просила взыскать расходы за проведение судебной экспертизы.
Представитель ответчика Кароткиян К.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 03.10.2010 г. в 13 ч. в г. Краснодаре на пересечении ул. Калинина и ул. Фрунзе произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля Ваз 2109, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из заявления о выплате страхового возмещения (л.д.9).
ОАО «ЭСКО» была произведена выплата страхового возмещения в размере 48918,15 руб., что следует из объяснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчика.
Согласно заключению № 279 от 22.10.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 101023 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование организации от 21.02.2011 г. № 56-012120, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 102083,81 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ОАО «ЭСКО» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 53165,66 руб. (102083,81 руб. - 48918,15 руб.).
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1760 руб.(л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. (л.д.54), на оплату досудебной экспертизы в сумме 2000 руб.(л.д.10), а также на оплату судебной экспертизы в сумме 7700 руб.(л.д.56)
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 69625,66 руб. (53165,66 руб. + 1760 руб. + 5000 руб. + 2000 руб. + 7700 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ЭСКО», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,357, оф.40, в пользу Гуминюк И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 69625,66 руб.(шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей шестьдесят шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 16.03.2011 г.