РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маркаряна А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Маркарян А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1135131,93 руб., расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 3500 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 28.08.2010 г. автомобилю истца Порше Кайен, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО1, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Кроме того, гражданская ответственность виновника была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности в компании ответчика. ООО «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения по причине несоответствия повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП. Согласно отчета, представленного истцом, стоимость ремонта составляет 1135131,93 руб.
В ходе судебного разбирательства истцом был изменен размер исковых требований. Он просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 423 500 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 3500 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Шимко Е.В., действующая по доверенности заявила ходатайство об изменении размера исковых требований. Просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 300000 руб., а также расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 3500 руб.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу с. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.66-70) 28.08.2010 в 07.ч.40 мин. на а/д Гуамка – Апшеронск,25 км.+ 300 м. произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ 64229, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля Порше Кайен, государственный регистрационный знак №, под управлением истца.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». Кроме того, ответственность виновника была застрахована дополнительно на сумму 300 000 рублей по договору добровольного страхования (ДОСАГО) в компании ответчика полис серия 23-1021 № от 10.09.2009 г. (л.д.61).
ООО «Росгосстрах» было отказано истцу в выплате страхового возмещения по причине несоответствия повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП (л.д.78).
В ходе судебного разбирательства по делу судом была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о соответствии повреждений на автомобиле истца обстоятельствам ДТП имевшего место 28.08.2010 г., и о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений указанного автомобиля.
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименлвание организации» от 01.03.2011 г. № 66-012120 повреждения на автомобиле Порше Кайен, государственный регистрационный знак № соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.08.2010 г. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 1207398,06 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Маркарян А.И. подлежат удовлетворению.
Поскольку согласно полису добровольного страхования установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения договора, то страховое возмещение не может превышать 300000 руб.
Таким образом, взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 300000 руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 3500 руб. (л.д.24).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 303500 руб.(300000 руб. + 3500 руб.).
Поскольку размер госпошлины по делу составляет 6200 руб., а истцом не была оплачена госпошлина в связи со сложным материальным положением, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в размере 6200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Маркаряна А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу:. <адрес>, 303500 руб. (триста три тысячи пятьсот рублей).ловича, 12.10.1971 г. рождения, зарегистрированного по адресу:. ТС на дату заключения договра, то страхово
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184 в федеральный бюджет госпошлину в размере 6200 руб. (шесть тысяч двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 14.03.2011 г.