РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Сытюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновой В.Е. к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Чернова В.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 94 490 руб. и судебных расходов в размере 16900 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 02.11.2010 г. автомобилю истца Тойота, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которой застрахована в компании ответчика. Ответчиком до настоящего времени не была выплачена сумма возмещения. Согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 94490 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Халимова В.Н., действующая на основании доверенности, заявила об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом проведенной судебной экспертизы. Также просила взыскать кроме заявленных в исковом заявлении судебных расходов, расходы на проведение судебной экспертизы
Представитель ответчика Кароткиян К.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.11.2010 г. в 14.10 ч. в г. Краснодаре на ул. Ставропольская, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которой была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не произведена и не представлен отказ в выплате, что следует из объяснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчика.
Согласно акта экспертного исследования № 149/19.3 от 30.11.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 94489,88 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование экспертной организации» от 21.02.2011 г. № 57-012120, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 94388,44 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ОАО «ЭСКО» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 94388,44 руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 2500 руб.(л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. (л.д.61), на оплату услуг нотариуса в сумме 400 руб.(л.д.3), на оплату досудебной экспертизы в сумме 4500 руб.(л.д.4) и судебной экспертизы в сумме 7700 руб. (л.д.60).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 114488,44 руб. (94388,44 руб.+ 2500 руб. + 5000 руб. + 400 руб. + 4500 руб. + 7700 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ЭСКО», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная,357, оф.40, в пользу Черновой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 114488,44 руб. (сто четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей сорок четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 17.03.2011 г.