Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г. Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Чортанасовой В.В.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика Савичевой Т.Г.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майнфельд М.Л. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Майнфельд М.Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 212517,08 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5485,17 руб., на проведение независимой экспертизы в размере 3000 руб., на услуги представителя в размере 12000 руб. Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» 233002,25 руб.
В судебном заседании представитель истца Чортанасова В.В. уточнила исковые требования с учетом результатов судебной авто - технической экспертизы, в остальной части заявленные ранее требования просит удовлетворить в полном объеме и в их обоснование пояснила, что 28.09.2009 года в 20 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда № под управлением М., принадлежащего на праве собственности Майнфельд М.Л. и а/м БМВ № под управлением Д. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Виновником данного ДТП был признан Д., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Д., застрахована по договору ОСАГО и по договору ДСАГО в ООО «Росгосстрах».
По договору ДСАГО страховая сумма в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 1 500000 руб.
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП ООО «Росгосстрах» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 280 000 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае по договору ОСАГО и ДСАГО. Согласно отчету № об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, материальный ущерб причиненный автомобилю истца в результате ДТП с учетом износа составляет 492517,08 руб.
Следовательно, ООО «Росгосстрах» не доплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 212517,08 руб., в связи с чем Майнфельд М.Л. был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Таким образом, Майнфельд М.Л. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г. в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, считает сумму ущерба завышенной.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что 28.09.2009 года в 20 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда № под управлением М., принадлежащего на праве собственности Майнфельд М.Л. и а/м БМВ № под управлением и принадлежащего на праве собственности Д.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 28.09.2009г. (л.д. 11), постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2009г., вынесенным в отношении Д. (л.д. 12), который был признан виновным в ДТП.
В результате дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2009 года а/м Мазда № получил механические повреждения, что подтверждается справкой в ДТП на л.д. 11 и актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15-16.
Таким образом, наступил страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть выплачена страховая сумма.
Гражданская ответственность страхователя а/м БМВ № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО - страховой полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору ДСАГО - страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах».
По договору добровольного страхования транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 1 500 000 руб.
В связи с наступлением страхового случая Майнфельд М.Л. в установленном законом порядке, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с условиями данного договора страхования при наступлении страхового случая ООО «Росгосстрах» обязано осуществить выплату страхового возмещения.
Судом установлено, что Майнфельд М.Л. обратился к независимому эксперту ИП К., для проведения независимой оценки ущерба, причиненного а/м Мазда №. Согласно проведенному отчету № от 26.10.2010г. (л.д. 13-22) стоимость восстановительного ремонта автомобилю истца с учетом износа составляет 492517,08 руб.
Ответчиком событие от 28.09.2009г. было признано страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб. по договору ОСАГО, что подтверждается страховым актом № о страховом случае по риску ОСАГО (л.д. 10), а также в размере 160 000 руб. по договору ДСАГО, что подтверждается страховым актом № о страховом случае по риску ДСАГО (л.д. 9). Всего сумма выплаченного страхового возмещения составила 280 000 руб.
Договор добровольного страхования транспортного средства является одним из видов договора имущественного страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно проведенной по делу судебной авто - технической экспертизы стоимость устранения дефектов автотранспортного средства Мазда №, с учетом износа составила 492784 руб.
Учитывая, что представленные сторонами отчеты об оценки, в части определения стоимости восстановительного ремонта а/м Мазда №, противоречат друг другу, а также то, что представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной авто - технической экспертизы, а представитель истца против ее проведения не возражал, суд при вынесении решения использует результаты заключения эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от 07.12.2010г. (л.д. 29-44).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» не доплатила сумму страхового возмещения в размере 212 784 руб. (492784 руб. – 280000 руб. = 212784 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 4, истцом при обращении в суд было оплачено 5485,17 руб., а также были оплачены расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 руб. (л.д. 14).
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 10 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу удовлетворить требования Майнфельд М.Л. и взыскать в его пользу с «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 212784 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 18485,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Майнфельд М.Л. денежную сумму в размере 212784 руб., а также судебные расходы в размере 18485,17 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –