Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием истца – представителя ЗАО «Райффайзенбанк» филиала «Южный» Суетина Н.В.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Реус А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Реус А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Реус А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 316 руб.54 коп., госпошлину в сумме 5 146 руб.33 коп., а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суетин Н.В. поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 100 000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
Заявление ответчика, в соответствии со ст.435 ГК РФ, является офертой.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:
Производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий).
Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено.
В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 197 316 руб.54 коп.
Учитывая то, что в досудебном порядке урегулировать спор возникший между истцом и ответчиком не представилось возможным, просит иск удовлетворить.
Ответчик Реус А.В. в судебном заседании с изложенными в исковом заявлении доводами согласился, однако пояснил, что выплатить банку сразу всю сумму он не в состоянии, поскольку в настоящее время у него уменьшились доходы, просит также снизить размер штрафных пеней.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых (л.д.9).
Согласно Заявление ответчика, в соответствии со ст.435 ГК РФ, является офертой.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении (л.д.10-12).
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом, исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 8.3 Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено (л.д.16).
В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 197 316 руб.54 коп. складывающаяся из следующих сумм; Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 10 739 руб.70 коп.; Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 739 руб.50 коп.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -80 258 руб.83 коп.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 24 057руб.71 коп.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту - 8 135 руб.65 коп.; Задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета - 4 259 руб.70 коп.; Остаток основного долга по кредиту - 26 798 руб.01 коп.; Плановые проценты за пользование кредитом - 37 руб.44 коп.; Плановая комиссия за ведение ссудного счета - 290 руб.00 коп.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренный для договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются..
За ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами.
Однако, давая оценку представленному истцом расчету задолженности, суд не может согласиться с ним в части исчисления штрафной неустойки за просрочку уплаты возврата кредита, а именно, в части взыскания с ответчика суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту.
Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, полагая, что последствия нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, считает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая размер процентов, взыскиваемых в пользу банка (кредитора) за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным уменьшить размер штрафной неустойки путем отклонения требований истца в части взыскания с ответчика суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5146 рублей 33 копеек (л.д. 4), а также оплата услуг телеграфа в размере 147,97 руб. (л.д.20).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 330-333 ГК РФ, ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» удовлетворить.
Взыскать с Реус А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 864 руб.35 коп., госпошлину в сумме 5 146 руб.33 коп., а также оплата услуг телеграфа в размере 147,91 руб.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть..
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья