Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г. Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Попова В.Ю.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика Куликовского М.Ю.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова В.А. к ОАО «СГ МСК» о выплате страхового возмещения, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Жеребцов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 47672,23 руб., сумму по утрате товарной стоимости 19 635 руб., а также судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., на представителя в размере 9 000 руб., на услуги нотариуса в размере 500 руб., по оплате госпошлины в размере 3 270 руб.
В судебном заседании представитель истца Попова В.Ю. уточнила исковые требования и просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу истца сумму страхового возмещения с учетом результатов судебной авто - технической экспертизы. В остальной части заявленные ранее требования просит удовлетворить в полном объеме и в их обоснование пояснила, что 02.08.2010 года в 08 час. 05 мин. в Краснодаре по ул. Мачуги, 149 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд № под управлением М. и а/м Форд № под управлением Жеребцовым В.А. Виновником данного ДТП был признан М.. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СГ МСК».
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «СГ МСК». Данное ДТП ОАО «СГ МСК» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 36 202 руб. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС материальный ущерб причиненный автомобилю истца в результате ДТП с учетом износа составляет 83874,23 руб., УТС составляет 19 635 руб.
Следовательно, ОАО «СГ МСК» не доплатил истцу расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля в размере 47672,23 руб., сумму по утрате товарной стоимости в размере 19635 руб. Истец был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Ответчик – представитель ОАО «СГ МСК» - Куликовский М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, считает сумму ущерба завышенной.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2010 года в 08 час. 05 мин. в Краснодаре по ул. Мачуги, 149 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд № под управлением и принадлежащий на праве собственности М. и а/м Форд № под управлением и принадлежащий на праве собственности Жеребцову В.А., что подтверждается справкой о ДТП от 02.08.2010г. (л.д. 17).
Вина М., в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении (л.д. 16).
Гражданская ответственность страхователя, связанная с управлением а/м Форд № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «СГ МСК», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В результате дорожно-транспортного происшествия от 02.08.2010 года а/м Форд № получил механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП на (л.д. 14) и справкой об участии в ДТП (л.д. 15).
Таким образом, установлен страховой случай, на основании которого потерпевшему Жеребцову В.А. должна быть выплачена страховая сумма.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, истцом 10.08.2010г. было поданы все необходимые документы для осуществления страховой выплаты в ОАО «СГ МСК» и проведена независимая экспертиза в ООО «Южном региональном центре финансовых экспертиз».
Согласно отчету № от 06.08.2010г. (л.д. 21-54) стоимость устранения дефектов, полученных, а/м Форд № в результате ДТП с учетом износа составляет 83874,23 руб. Согласно отчету № от 13.08.2010г. (л.д. 55-77) установлена величина утраты товарной стоимости а/м Форд № составляет 19 635 руб.
Судом установлено, что ОАО «СГ МСК» данное ДТП признала страховым случаем и произвела сумму страхового возмещения в размере 36202,29 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 80).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно проведенной по делу судебной авто - технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства Форд №, с учетом износа составила 83 775 руб.
Учитывая, что представленные сторонами отчеты об оценки, в части определения стоимости восстановительного ремонта а/м Форд №, противоречат друг другу, а также то, что представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, а представитель истца против ее проведения не возражал, суд при вынесении решения использует результаты заключения эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от 09.11.2010г. (л.д. 86-100).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, сумма реального ущерба, причиненного истцу, составляет 67 207,71 руб. (83775 – 36202,29 + 19 635 = 67207,71).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 4-5, истцом при обращении в суд было оплачено 3 270 руб., а также были оплачены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб. (л.д. 71), оплатил услуги представителя в размере 9 000 руб. (л.д. 9), услуги нотариуса в размере 500 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу удовлетворить требования Жеребцова В.А. и взыскать в его пользу с ОАО «СГ МСК» сумму страхового возмещения в размере 67 207,71 руб., а также судебные расходы в размере 17 770 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Жеребцова В.А. денежную сумму в размере 67 207,71 руб., а также судебные расходы в размере 17770 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –