к делу № 2-1294/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасенко А.В. к ОАО «ВСК» Краснодарский филиал о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасенко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «ВСК» Краснодарский филиал в его пользу страховое возмещение в размере 114545 руб., судебные расходы в сумме 17991 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор добровольного страхования транспортного средства с компанией ответчика (полис №). 09.10.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный по указанному полису и принадлежащий истцу автомобиль PEUGEOT 201, №. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 297491,68 руб., однако страховщиком страховое возмещение было определено в размере 60325 руб., а также выплачено возмещение дополнительных расходов, связанных с транспортировкой транспортного средства, в размере 6000 руб. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Хмыров Р.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Рышак О.В., действующая на основании доверенности, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор добровольного страхования транспортного средства с компанией ответчика (полис 09090VLZ06992).
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный по указанному полису и принадлежащий истцу автомобиль PEUGEOT 201, №.
В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.
Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем и определена сумма страхового возмещения в размере 60325 руб.
Согласно заключения эксперта ИП Слаута М.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 297491,68 руб.
Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.
При этом суд отмечает, что заключение ИП Слаута М.М. выполнено квалифицированным оценщиком, построено на основании осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Следовательно, с ОАО «ВСК» Краснодарский филиал подлежит взысканию в пользу Тарасенко А.В. 114 545 руб.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 8000,00 руб., всего – 15991 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «ВСК» в пользу Тарасенко А.В. страховое возмещение в размере 114 545 руб. (сто четырнадцать тысяч пятьсот сорок пять рублей), а также судебные расходы в размере 15991 руб. (пятнадцать тысяч девятисот девяносто один рубль).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: