Дело №2 – 2940/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адиларяна А.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Адиларян А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований пояснил, что он является владельцем транспортного средства «Mercedes Benz», 2000 года выпуска, г/н …. В результате ДТП, произошедшего 03.04.2009 года, на пересечении улиц Северная - Школьная его автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Колониченкова Р.А., застрахована в ООО «Росгосстрах». После обращения в страховую компанию с заявлением ему была выплачена сумма ущерба в размере 50 070 рублей. Обратившись в сервисный центр для устранения повреждений, оказалось, что сумма, выплаченная страховой компанией не покрывает расходы, связанные с восстановительным ремонтом транспортного средства. В результате чего, истец обратился к независимому оценщику для установления суммы ущерба. Согласно экспертному заключению сумма ущерба с учетом износа автомобиля составила 144 977,12 рублей.
На основании изложенного, Адиларян А.Э. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплаченную страховую выплату в размере 69 930 рублей, а также судебные расходы: госпошлину – 2300 рублей, доверенность – 800 рублей, услуги представителя – 15000 рублей, оплату независимой оценки – 3500 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – Агабекян Э.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующая на основании доверенности - Савичева Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить услуги представителя до разумных пределов.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Адиларян А.Э. является владельцем транспортного средства «Mercedes Benz», 2000 года выпуска, г/н ….
В результате ДТП, произошедшего 03.04.2009 года, на пересечении улиц Северная - Школьная автомобилю истца были причинены механические повреждения (л.д. 12).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».
После обращения в страховую компанию ООО «Росгосстрах» истцу была выплачена сумма ущерба в размере 50 070 рублей (л.д. 7).
Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому оценщику для установления реальной суммы ущерба.
Согласно экспертному заключению №… сумма ущерба с учетом износа автомобиля составила - 144 977,12 рублей (л.д. 15).
До настоящего времени сумма ущерба в полном объеме истцу не выплачена.
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одному потерпевшему составляет не более 120000 рублей.
В силу п. 5 ст. 12 указанного закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 69 930 рублей (120000 - 50070 = 69 930) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов состоящих из: оплаты госпошлины – 2300 рублей (л.д. 3), стоимости доверенности – 800 рублей (л.д. 6), услуги представителя в разумных пределах – 8000 рублей (л.д. 41), оплату независимой оценки – 3500 рублей (л.д. 13), а всего 14 600 рублей.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 84 530 рублей (69930 + 14 600 = 84 530).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Адиларяна А.Э. сумму в размере 84 530 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-