К делу №2-2422/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Креатив» к Зуйкову М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, повышенных процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Креатив» обратилось в суд с иском к Зуйкову М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, повышенных процентов.
В обоснование требований указано, что 25 ноября 2010 года между ООО КБ «Новопокровский» и ООО «КРЕАТИВ» заключен договор цессии, по которому ООО КБ «Новопокровский» передало истцу права требования к ответчику об исполнении обязательств, вытекающих из кредитного договора № … от 08.09.2008 г. и исполнительных листов. В соответствии условиями кредитного договора кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 8 000000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи, кредит предоставлялся на срок до 04.05.2010 г. включительно. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между первоначальным кредитором и ответчиком заключен договор об ипотеке № … от 08.09.2008г., предметом которого является нежилое помещение, площадью 71,5 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, …. Вступившимм в законную силу решениями Новопокровского районного суда Краснодарского края с Зуйкова М.Г. в пользу ООО КБ «Новопокровкий» взыскана задолженность по кредитному договору и уплате процентов, обращено взыскание на предмет ипотеки. Указанные решения суда не исполнены, условия кредитного договора ответчиком по возврату суммы кредита, выплате процентов, повышенных процентов нарушены. С даты подачи второго искового заявления (01.07.2010 г.) по настоящее время проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты ответчиком также не уплачивались. По состоянию на 25.11.2010 года задолженность составила 836 374 рубля 92 копейки. В связи с этим на основании ст. 309,310, 809, 811 и 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по кредитному договору за период с 02.07.2010 г. по 25.11.2010 г. в размере 836374 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченному основному долгу за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 805214 рублей 98 копеек; задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченным процентам за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 31159 рублей 94 копейки. Взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по кредитному договору за период с 02.07.2010 г. по 25.11.2010 г., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 563 рубля 75 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Креатив» - Сахнова С.И., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Зуйков М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69).
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07г. №52, в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда с 12.01.2011 г.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2010 года между ООО КБ «Новопокровский» (цедент) и ООО «Креатив» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки требований исполнения обязательств), по условиям которого цедент передало цессионарию права требования к должнику Зуйкову М.Г. об исполнении обязательств, вытекающих из кредитного договора № … от 08.09.2008 г., в том числе права цедента, вытекающие из исполнительного листа № …, выданного 12.05.2010 г. Новопокровским районным судом ст. Новопокровская Краснодарского края, исполнительного листа № …, выданного 04.10.2010 г. Новопокровским районным судом ст. Новопокровская Краснодарского края (л.д.35-37).
Согласно п. 3.1. договора цессии с даты его подписания ООО «Креатив» становится кредитором должника по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от 08.09.2008 г. ООО КБ «Новопокровский» предоставил Зуйкову М.Г. (ответчику) кредит в сумме 8 000000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи (л.д.15-22).
Согласно п. 1.4. указанного кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № … от 03.09.2009 г.), кредит предоставлялся на срок до 04.05.2010 г. включительно (л.д.25-27).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком (л.д.23).
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 08 сентября 2008 года между ООО КБ «Новопокровский» и Зуйковым М.Г. заключен договор об ипотеке № … от 08.09.2008г., зарегистрированный Управлением федеральной регистрационной службы по Москве 20.10.2008 г. № регистрации … (л.д.28-32).
В соответствии с п. 2.1 указанного договора ипотеки предметом ипотеки является нежилое помещение (подвал, пом. I, ком. 5-7, 7а, 7б, 8-13), площадью 71,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: …, расположенное по адресу: город Москва, ….
11.01.2010 г. истек срок погашения по графику части основного долга по кредиту, предоставленному ответчику в сумме 1 000 000 рублей, и у ответчика наступила просрочка в исполнении обязательства по возврату суммы основного долга.
Согласно п.п. 8.1. кредитного договора при нарушении ответчиком сроков возврата суммы основного долга ответчик выплачивает истцу повышенные проценты в размере 40% процентов годовых по просроченной задолженности по кредиту со следующего дня после возникновения просроченной задолженности по день фактического погашения кредита включительно.
В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.6., 6.7. кредитного договора ответчик обязуется безусловно и безотзывно погасить ссудную задолженность и уплатить начисленные проценты в установленные договором сроки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств но договору и/или дополнениям к нему истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов, а также неустоек (при наличии у ответчика просроченной задолженности на момент истребования ответчиком досрочного возврата).
Вступившим в законную силу решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 13.04.2010 г. по делу № … по иску ООО КБ «Новопокровский» к Зуйкову М.Г. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, исковые требования удовлетворены, с Зуйкова М.Г. в пользу ООО КБ «Новопокровкий» взыскана задолженность в общей сумме 5 288 045 рублей, обращено взыскание на предмет ипотеки - нежилое помещение (подвал, пом. I, ком. 5-7, 7а, 7б, 8-13), площадью 71,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: …, расположенное по адресу: город Москва, …, принадлежащее ответчику на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере 9 180569 рублей (л.д.40-42).
Вступившим в законную силу решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 13.08.2010 г. по делу по иску ООО КБ «Новопокровский» к Зуйкову М.Г. о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, повышенных процентов по кредитному договору за период с 18.02.2010 по 01.07.2010 года и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, исковые требования удовлетворены, с Зуйкова М.Г. в пользу ООО КБ «Новопокровский» взыскано 777 233 рубля 86 копеек, а также обращено взыскание на предмет ипотеки - нежилое помещение (подвал, пом. I, ком. 5-7, 7а, 7б, 8-13), площадью 71,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: …, расположенное по адресу: город Москва, …, принадлежащее ответчику на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере 9 180569 рублей (л.д.43-45).
Судом установлено, что по состоянию на 25.11.2010 г. указанные решения суда не исполнены, условия кредитного договора ответчиком по возврату суммы кредита, выплате процентов, повышенных процентов нарушены. Кроме этого, с 01.07.2010 г. по настоящее время проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты ответчиком не уплачивались. Иное суду не доказано.
Таким образом, с учетом п.п. 4.3.1, 4.3.6., 6.7 и 8.1. кредитного договора с 02.07.2010 по 25.11.2010 года ответчик не уплатил проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты в размере 836 374 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченному основному долгу за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 805214 рублей 98 копеек; задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченным процентам за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 31159 рублей 94 копейки, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика по состоянию на 25.11.2010 года и выпиской по расчетному счету истца по состоянию на 25.11.2010 года.
В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец вынужден обратиться в суд.
Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что за период с 02.07.2010 по 25.11.2010 года ответчик не уплачивал проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, взыскать с Зуйкова М.Г. в пользу ООО «Креатив» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по кредитному договору за период с 02.07.2010 г. по 25.11.2010 г. в размере 836374 рубля 92 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15563 рублей 75 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д.14).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Креатив» удовлетворить.
Взыскать с Зуйкова М.Г. в пользу ООО «Креатив» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и повышенных процентов по кредитному договору за период с 02.07.2010 г. по 25.11.2010 г. в размере 836374 рубля 92 копейки, в том числе задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченному основному долгу за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 805214 рублей 98 копеек; задолженность по начисленным повышенным процентам по просроченным процентам за период с 02 июля 2010 года по 25 ноября 2010 года включительно в размере 31159 рублей 94 копейки.
Взыскать с Зуйкова М.Г. в пользу ООО «Креатив» судебные расходы в размере 15563 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья-подпись.
Решение изготовлено 18.04.2011 г.
Копия верна.
Судья –
Секретарь-