Решение по иску Сироткина Ю.Г. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Краснодарского филиала о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения



Дело № 2 – 2054/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Никифоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сироткина Ю.Г. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Краснодарского филиала о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сироткин Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Краснодарского филиала о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что 30 июня 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (хищение + ущерб) № …, по которому на страхование был принят автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак ….

28 июля 2010 года, автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … под управлением Сироткина Ю.Г. стал участником ДТП. Таким образом, событие в результате которого автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … получил повреждение является страховым случаем.

19 августа 2010 года в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» подано заявление о страховом случае и предоставлены документы для признания случая страховым.

Не позднее 10 сентября 2010 года ответчик обязан утвердить акт о страховом случае или направить извещение об отказе в выплате страхового возмещения, однако данные действия ответчиком не произведены, на устные обращения истца к ответчику о получении информации о размере выплаты и моменте оплаты или отказе в выплате сотрудники ответчика отвечали, что представленные истцом документы находятся на рассмотрении.

Не позднее 22 сентября 2010 года ответчик должен был произвести оплату страхового возмещения, однако данные действия ответчиком не произведены.

В соответствии с заключением № … от 10.12.10г., выполненного ООО «Эксперт-Техник» по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … без учета износа составляет 517 126,78 руб.

За защитой своих законных интересов истец вынужден обращаться в суд, в связи, с чем им были понесены дополнительные расходы, которые также должны быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сироткина Ю.Г. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 517 126,78 руб., а также понесенные им судебные расходы в размере 27 071,27 руб.

В судебном заседании истец через своего представителя Яковенко М.А., действующего по доверенности, на удовлетворении требований настаивал, считает их законными и обоснованными, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Смирнов В.Е., действующий по доверенности, просит в иске отказать, поскольку требования являются незаконными, необоснованными и не доказанными. Расходы на представителя считает завышенными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (хищение + ущерб) № …, по которому на страхование был принят автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … (л.д. 7).

Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 48 ГК РФ о страховании, а также договором добровольного страхования, заключенным между сторонами, и условиями страхования.

28 июля 2010 года, автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … под управлением Сироткина Ю.Г. стал участником ДТП, в результате чего получил механические повреждения (л.д. 9-11).

Согласно п.4.2.1.Правил страхования страховым событием является повреждение застрахованного автомобиля в результате ДТП, таким образом событие в результате которого автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … получил повреждение является страховым случаем.

19 августа 2010 года в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» было подано заявление о страховом случае и предоставлены документы для признания случая страховым.

Договор страхования, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак …, заключен на условиях Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утверждённых Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № … от
«14» марта 2008 года, что указано непосредственно на бланке
договора страхования № ….

Согласно п. 11.4 Правил страхования ответчик принял на себя обязательства в течение 15 рабочих дней с даты получения от истца всех документов принять решение о признании/непризнании события страховым случаем и соответственно утвердить акт о страховом случае или направить извещение об отказе в выплате страхового возмещения.

Таким образом, не позднее 10 сентября 2010 года ответчик обязан был произвести вышеуказанные действия, однако данные действия ответчиком не произведены, на устные обращения истца к ответчику о получении информации о размере выплаты и моменте оплаты или отказе в выплате сотрудники ответчика отвечали, что представленные истцом документы находятся на рассмотрении. Согласно п. 11.5 Правил страхования ответчик принял на себя обязательство в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае произвести оплату.

Таким образом, не позднее 22 сентября 2010 года ответчик должен был произвести оплату страхового возмещения, однако данные действия ответчиком не произведены.

В соответствии с заключением № … от 10.12.10г., выполненного ООО «Эксперт-Техник» по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиль Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак … без учета износа составляет 517 126,78 руб.

В связи с тем, что страховая выплата до настоящего времени ответчиком не произведена, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), повреждения имущества.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах исковые требования Сироткина Ю.Г. о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Краснодаре суммы страхового возмещения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8371,27 рублей, услуги оценщика в размере 3000 рублей, понес расходы на оформление полномочий представителя в размере 700 рублей. Учитывая обоснованность и доказанность указанных расходов истца, суд считает, что они должны быть компенсированы за счет средств ответчика. Вместе с тем, принимая во внимание сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя до 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сироткина Ю.Г. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 517 126,78 рублей, а также судебные расходы в размере 19071,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья -