РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Сытюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Везири Г.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Везири Г.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 58643,21 руб. расходов на оплату экспертизы в сумме 3500 руб., на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и на оплату услуг нотариуса в сумме 700 руб., а также расходов на оплату госпошлины в сумме 1960 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 30.05.2010 г. автомобилю истца Опель, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Компания ответчика выплатила истцу 41854,30 руб. Однако, согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 100497,51 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Баласанян А.Л., действующий по доверенности, заявил ходатайство об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 43000 руб., поскольку фактически понесенные затраты на ремонт составили 84854,30 руб. Требования о взыскании судебных расходов оставил неизменными.
Представитель ответчика Сотников М.И., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.5-7), 30.05.2010 г. в 03.00 ч. в г. Краснодаре на ул. Седина,2, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Камерлох А.А. и автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО2
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.05.2010 г. (л.д.6).
На момент совершения ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 41854,30 руб. (л.д.7).
Согласно отчета № 4175 от 07.06.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, составляет 100497,97 руб.
При этом, согласно пояснениям представителя истца стоимость фактически понесенных затрат на ремонт автомобиля составила 84854,30 руб., что меньше, чем сумма, указанная в отчете.
Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд находит возможным произвести взыскание в пределах заявленных истцом требований и с учетом представленного отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания суммы с учетом отчета не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению. Взысканию подлежит сумма в размере 43000 руб. (84854,30 руб. - 41854,30 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1960 руб.(л.д.2), на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.23) и на оформление доверенности в сумме 700 руб.(л.д.24), а также расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 3500 руб.(л.д.22).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 59160 руб.(43 000руб. + 1960 руб. + 10000 руб. + 700 руб. + 3500)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,124, в пользу Везири Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 59160 руб.(пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят рублей)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 22.03.2011 г.