РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарлуян Л.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Шарлуян Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 70412,47 руб., судебных расходов в сумме 15 813 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 16.11.2010 г. автомобилю истца Опель Астра, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. Кроме того, виновником также был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности в компании ответчика Ответчиком была выплачена сумма возмещения в размере 49587,53 руб., однако согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 156 668 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Крамаренко Е.А., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Также просил взыскать расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 9000 руб.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.61), 16.11.2010 г. в 19. ч. в г. Краснодаре на ул. Ковтюха,220, произошло ДТП с участием автомобиля Ваз - 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Опель, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1 что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении серия 23 ДМ № 521795 (л.д.61 на обороте).
Ответственность виновника на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.
Согласно акту о страховом случае, ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 49587,53 руб.(л.д.7,27)
Согласно отчету № 02-67 от 27.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 156 668 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование экспертной организации» от 02.03.2011 г. № 1/194 стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Опель, государственный регистрационный знак № составляет 133386,88 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Поскольку лимит ответственности по договору страхования 120000 руб., то взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 70412,47 руб. (120000 руб. - 49587,53 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 4000 руб.(л.д.18), на оплату юридических услуг в сумме 7000 руб.(20), на оформление доверенности в размере 500 руб.(л.д.19), расходы на оплату госпошлины в сумме 2313 руб.(л.д.1) и на оплату судебной экспертизы в сумме 9000 руб.(л.д.63).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 9000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 93225,47 руб. (70412,47 руб.+ 4000 руб. + 7000 руб. + 500 руб. + 2313 руб. + 9000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Шарлуян Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 93225,47 руб.(девяносто три тысячи двести двадцать пять рублей сорок семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено :12.04.2011 г.