решение по иску Кучеренко Р.М. к ОСАО `Россия` о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Довгой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучеренко Р.М. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Кучеренко Р.М. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64671,61 руб., расходов по оплате услуг оценки в сумме 3000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2230,13 руб.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2010 г. автомобилю истца Нисан Тиида, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере 19610 руб. Согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 84 281 руб.

В судебное заседание истец явился, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Сотников М.И., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.43-45), 12.10.2010 г. в 11 ч. в г. Краснодаре на ул. Северная,500, произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что следует из постановления по делу об административном правонарушении серия 23 ДМ 333219 (л.д.43). Ответственность виновника была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 19 610 руб., что подтверждается страховым актом (л.д.8).

Согласно отчету № 12745 от 07.12.10 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 67464,72 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №

Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование экспертной организации» от 28.03.2011 г. № 107-012120 стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 64915,12 руб.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению в части.

Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 45305,12 руб. (64915,12 руб. - 19 610 руб.)

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 2230,13 руб. руб.(л.д.1).

Требования истца об оплате расходов на проведение досудебной экспертизы не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено суду оригиналов или надлежащим образом удостоверенных копий платежных документов, подтверждающих тот факт, что истцом данные расходы были понесены.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 47535,25 руб. (45305,12 руб. + 2230,13 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ОСАО «Россия», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 124, в пользу Кучеренко Р.М.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 47535,25 руб. (сорок семь тысяч пятьсот тридцать пять рублей двадцать пять копекк).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья

Составлено: 21.04.2011 г.