Дело №2 - 2571/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зерзеле Ф.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Зерзеле Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование требований пояснил, что 03 июня 2010 года в 15 часов 40 минут на автодороге Стрелки-Старотитаровская-Прогресс 21 км. + 800 метров водитель Агеев Р.А., управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак …, на перекрестке неравнозначных дорог не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак …, находившимся под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю были причинены повреждения. Виновником в ДТП был признан Агеев Р.А., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 03 июня 2010 года. Так как гражданская ответственность Агеева Р.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис …) истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Сумма выплаченного страхового возмещения по ОСАГО составила 120 000 рублей. Кроме того, Агеев Р.А. добровольно застраховал гражданскую ответственность (полис …), страховая сумма согласно данному договору составляет 600 000 рублей. Сумма выплаченного истцу страхового возмещения по ДСАГО составила 120 000 рублей. Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 240 000 рублей. Истец, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, воспользовался своим правом на независимую оценку. 25 января 2011 года была проведена независимая оценка рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ. Согласно отчету № … стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 620232,73 рубля. Так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 85% его фактической рыночной стоимости, составлявшей на момент ДТП - 623833,33 рубля, был произведен расчет стоимости годных остатков транспортного средства, составивший 63 164 рубля. Таким образом, сумма причиненного в результате ДТП материального ущерба составила 560669,33 рублей. Стоимость услуг по оценке составила 2500 рублей и 4 000 рублей, следовательно, сумма исковых требований, возникших из разницы между суммой оценки, проведенной по назначению страховой компании и суммой материального ущерба, определенного независимым экспертом составляет 320669,69 рублей.
На основании изложенного Зерзеле Ф.В. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» не выплаченное в полном объеме страховое возмещение в размере 320669,69 рублей, судебные издержки за оплату услуг по оценке в размере 4 000 рублей, сумму за оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6406,69 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Слепова Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 282417 рублей, госпошлину 6024,17 рубля, 12000 - юридические услуги, оплату услуг по оценке в размере 4 000 рублей, услуги нотариуса в размере 700 рублей.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующая на основании доверенности Савичева Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июня 2010 года в 15 часов 40 минут на автодороге Стрелки-Старотитаровская-Прогресс 21 км. + 800 метров водитель Агеев Р.А., управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак …, на перекрестке неравнозначных дорог не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с а/м TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак …, находившимся под управлением Зерзеле Ф.В. (л.д. 7).
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю были причинены повреждения.
Виновником в ДТП был признан Агеев Р.А., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 03 июня 2010 года (л.д. 9).
Так как гражданская ответственность Агеева Р.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис … л.д. 11) истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате.
Сумма выплаченного страхового возмещения по ОСАГО составила 120 000 рублей. Кроме того, Агеев Р.А. добровольно застраховал гражданскую ответственность (полис … л.д. 12), страховая сумма составляет 600 000 рублей.
Сумма выплаченного истцу страхового возмещения по ДСАГО составила 120 000 рублей (л.д. 18).
Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 240000 рублей.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец воспользовался своим правом на независимую оценку.
25 января 2011 года была проведена независимая оценка рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Согласно отчету № … стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составила 620232,73 рубля, стоимость годных остатков - 63 164 рублей (л.д. 26).
До настоящего времени сумма ущерба в полном объеме истцу не выплачена.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая сумма определяется в момент заключения договора страхования и не может изменяться в течение срока его действия. Страховая сумма не может превышать действительную стоимость застрахованного имущества на момент заключения договора страхования.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Как усматривается из заключения судебной автотехнической экспертизы №… от 19.04.2011 года стоимость годных остатков автомобиля истца составляет – 65403 рубля, рыночная стоимость автомобиля – 587820 рублей (л.д. 82, 83).
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 282417 рублей (587820 – 240000 – 65403 = 282 417) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, также считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из: госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 6024,17 рубля (л.д. 3), 10000 – услуги представителя в разумных пределах (л.д. 14), оплату услуг по оценке в размере 4 000 рублей (л.д. 60), услуги нотариуса в размере 700 рублей (л.д. 61), а всего 20 724,17 рубля.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 303 141,17 рубль (282 417 + 20 724,17 = 303 141,17).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зерзеле Ф.В. сумму в размере 303 141,17 рубль.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-