К делу № 2 -3373/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мираковой А.Г. в интересах несовершеннолетнего К.Д.Р. к Конькову Р.В. об устранении препятствий в изменении фамилии несовершеннолетнему ребенку,
УСТАНОВИЛ:
Миракова А.Г. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего К.Д.Р. с иском к Конькову Р.В. об устранении препятствий в изменении фамилии несовершеннолетнему ребенку.
В обоснование требований указала, что является матерью несовершеннолетнего К.Д.Р., …г. рождения. Отцом мальчика является Коньков Р.В. Также у нас есть ещё совместный ребёнок - сын К.Г.Р., …г. рождения.
Брак между ней и Коньковым Р.В. расторгнут решением мирового судьи СУ №25 Западного округа г.Краснодара от 19.06.06г. (свидетельство о расторжении брака от 12.07.06г. …).
При вступлении в брак она поменяла свою девичью фамилию «Миракова» на фамилию бывшего супруга - «Конькова». После расторжения брака ей вновь была присвоена фамилия «Миракова». Несовершеннолетний Д. также в настоящее время носит фамилию «Коньков».
Оба сына - и Д., и Г. постоянно проживают с ней, находятся на ее полном иждивении.
С учётом полного отстранения отца от участия в жизни и воспитании сына, желания самого Д. носить фамилию «Мираков», она обратилась в УВСД администрации МО г.Краснодар с заявлением об изменении фамилии несовершеннолетнему сыну.
Однако, ответом от 14.09.10г. № … было сообщено, что Коньков Р.В. возражает против изменения фамилии сыну Д., и ей рекомендовано для решения данного вопроса обратиться в суд.
На основании изложенного, просит суд обязать ответчиков не чинить ей препятствий в изменении в изменении фамилии несовершеннолетнему сыну К.Д.Р., …г. рождения с фамилии «Коньков» на фамилию «Мираков».
В судебном заседании Миракова А.Г. через своего представителя Бочкарева Д.А., действующего на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Согласно уточненным требованиям, просит суд обязать Конькова Р.В. не чинить препятствий в изменении фамилии несовершеннолетнему сыну К.Д.Р., …г. рождения с фамилии «Коньков» на фамилию «Мираков». От требований к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар отказалась.
Коньков Р.В. против удовлетворения требований Мираковой А.Г. возражал, просит в иске отказать.
Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар Захарова В.А., действующая на основании доверенности, требования Мираковой А.Г. поддержала, после выяснения мнения несовершеннолетнего К.Д..
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
Как установлено судом, Миракова А.Г. приходится матерью несовершеннолетнему К.Д.Р., …г. рождения. Отцом К.Д.Р. является Коньков Р.В. (л.д. 7).
Брак между Мираковой А.Г. и Коньковым Р.В. расторгнут решением мирового судьи СУ № 25 Западного округа г.Краснодара от 19.06.06г. (свидетельство о расторжении брака от 12.07.06г. …) (л.д. 8, 10).
Из материалов дела усматривается, что при вступлении в брак истица поменяла свою девичью фамилию «Миракова» на фамилию бывшего супруга - «Конькова». После расторжения брака ей вновь присвоена фамилия «Миракова». Несовершеннолетний Д. также в настоящее время носит фамилию «Коньков».
Судом также установлено, что К.Д.Р. постоянно проживает с матерью, находится на ее полном иждивении, она заботится о его воспитании, физическом и нравственном развитии. Ответчик Коньков Р.В. жизнью сыновей не интересуется, с ними не общается, воспитанием их не занимается. Алименты оплачивает в размере определенным решением мирового судьи СУ № 53 ПО г.Краснодара от 26.06.07г.
Согласно характеристики из школы-гимназии №… г.Краснодара, К.Д. является учащимся 5 «А» класса, учится на «хорошо» и «отлично». Единственным воспитателем Д. со стороны семьи является мать, которая проявляет заботу о ребёнке, принимает участие в жизни класса и школы, присутствует на родительских собраниях, производит оплату необходимых школьных взносов. Отец Д. в школе появляется один - два раза в год, поведением и успеваемостью сына не интересуется, родительские собрания не посещает. После посещений отца Д. становится раздражительным и долго не может настроиться на учебный процесс (л.д. 15).
Из характеристики и справки с места жительства следует, что истица с детьми постоянно проживает по адресу: г. Краснодар, ул. …, положительно характеризуется, сыновья хорошо воспитаны, опрятны, чисто одеты (л.д. 14).
С учётом отстранения отца от участия в жизни и воспитании сына, желания самого Д. носить фамилию «Мираков», истица обратилась в УВСД администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением об изменении фамилии несовершеннолетнему сыну.
Однако, ответом управления от 14.09.10г. №… было сообщено, что Коньков Р.В. возражает против изменения фамилии сыну Д., и ей рекомендовано для решения данного вопроса обратиться в суд (л.д. 11).
На основании ст.58 СК РФ, ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию (п.1). При разных фамилиях родителей ребёнку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей (п. 3). При отсутствии соглашения между родителями относительно фамилии ребёнка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства (п.4 данной статьи).
Согласно ст.59 п.2 СК РФ, если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребёнок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребёнка и с учётом мнения другого родителя. Учёт мнения другого родителя не обязателен в случае уклонения его без уважительных причин от воспитания и содержания ребёнка.
Изменение фамилии ребёнка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено с его согласия (ст.59 п.4 СК РФ).
Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, что следует из ст.57 СК РФ.
Из показаний несовершеннолетнего К.Д.Р., данных в ходе судебного заседания в присутствии детского психолога, следует, что отца он видел давно- в декабре 2010г., его фамилию носить не желает.
Из показаний допрошенной в судебном заседании детского психолога Васильевой Е.Л. следует, что ребенок не желает носить фамилию отца, при общении с отцом настораживается, замыкается. Считает, что общение с отцом негативно влияет на мальчика.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, с учетом мнения сторон и несовершеннолетнего К.Д.Р., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Мираковой А.Г., поскольку находит их законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Конькова Р.В. не чинить препятствий в изменении фамилии несовершеннолетнему сыну К.Д.Р., …г. рождения с фамилии «Коньков» на фамилию «Мираков».
Данное решение является основанием для Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар оформить перемену фамилии несовершеннолетнему К.Д.Р., …г. рождения с фамилии «Коньков» на фамилию «Мираков».
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья-