РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матосьян Н.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Матосьян Н.В. обратилась в суд с иском к ОСАО»Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 54289,80 руб., а также судебных расходов в размере 15 100 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 08.12.2010 г. автомобилю истца Хюндай, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. ОСАО «Рооссия» была выплачена сумма возмещения в размере 35736,99 руб., однако согласно отчета, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 90053,79 руб.
В судебное заседание истец не явился, ее представитель Мухомор В.И., действующая по доверенности, просила взыскать страховое возмещение с учетом проведенной судебной экспертизы.
Представитель ответчика Сотников М.И., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.3-4) 08.12.2010 г. в 21 ч. в г. Краснодаре на ул. Ставропольская,97, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ -21074, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Хюндай, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под управлением ФИО2
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серия 23 ДМ 890071 (л.д.4). Ответственность виновника была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 35763,99 руб., что следует из страхового акта (л.д.7).
Согласно отчету № 9092 от 15.12.10 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 90053,79 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Хюндай, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование экспертной организации» от 01.04.2011 г. № 03-305 стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля с учетом износа Хюндай, государственный регистрационный знак № составляет 75 401 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 39637,01 руб. (75 401 руб. - 35763,99 руб.).
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1900 руб. руб.(л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д.42) и на оформление доверенности в сумме 700 руб. (л.д.43), а также расходы на оплату досудебной оценки в размере 2500 руб. (л.д.41).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенной, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 52737,01 руб. (39637,01 руб. + 1900 руб. + 8000 руб. + 700 руб. + 2500 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 124, в пользу Матосьян Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 52737,01 руб. (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать семь рублей одну копейку).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 20.04.2011 г.