РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоян А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Садоян А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 166892,08 руб., расходов по оплате услуг по оценке в сумме 3500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.и нотариуса в сумме 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4540 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 10.11.2010 г. автомобилю истца БМВ, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. Кроме того ответственность виновника была застрахована по ДОСАГО в компании ответчика. ООО «Росгосстрах» была выплачена сумма возмещения в размере 104548,08 руб., однако согласно отчета, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 271 470 руб. При этом в выплате страхового возмещения по ДОСАГО было отказано, поскольку по расчету страховой компании сумма ущерба не превысила лимита ответственности страховщика.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Кароткиян К.Э., действующий по доверенности, просил взыскать страховое возмещение с учетом проведенной судебной экспертизы.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу с. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.11-12), 10.11.2010 г. в 07 ч. в г. Горячий Ключ на ул. Грибоедова,2/2, произошло ДТП с участием автомобиля Газ – 33021, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2010 г. серия 23 ДК № 341137 (л.д.11).
Как следует из материалов дела, на момент совершения ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, ответственность виновника была застрахована дополнительно на сумму 300 000 рублей по договору добровольного страхования (ДОСАГО) в компании ответчика, что было установлено в судебном заседании.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 104578,08 руб.(л.д.10).
Согласно отчету № 01-2520 от 06.12.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 271470,16 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта наименование экспертной орагнизации от 08.04.2011 г. № 307-Э, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 248000,70 руб.
Поскольку согласно полису добровольного страхования установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения договора, то страховое возмещение не может превышать 300000 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 143422,62 руб. (248000,70 руб. - 104578,08 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 4540 руб. (л.д.1-2), на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (л.д.8), оплату услуг экспертизы в размере 3500 руб. (л.д.37) и на оформление доверенности в сумме 500 руб. (л.д.9).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 158962,62 руб. (143422,62 руб. + 4540 руб. +7000 руб. + 3500 руб. + 500 руб.)
Кроме того, с ООО «Росгосстрах» в силу ст. 88,94,95 ГПК РФ на основании ходатайства эксперта наименование экспертной орагнизации подлежит взысканию сумма в размере 7500 руб., которая не была уплачена за проведение судебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Садоян А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 158962,62 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два рубля шестьдесят две копейки).
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Научно наименование экспертной орагнизации расположенному по адресу: <адрес>, 7500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 20.04.2011 г.