Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2010 г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Праведникова В.Н.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика Куликовского М.Ю.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобас А.А. к ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы страховой выплаты, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Лобас А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., а также судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 руб., на юридические услуги в размере 10000 руб., на изготовление доверенности в размере 500 руб., по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требование и в их обоснование пояснил, что 29.06.2010 года в 08 час. 00 мин. на а/д Дон 1309 км. + 250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21053 № под управлением Ж. допустила столкновение с а/м Тойота Камри № под управлением Лобас А.А. Виновником данного ДТП был признан Ж.. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность владельца а/м ВАЗ-21053 № застрахована в ОАО «СГ МСК» (страховой полис ВВВ №).
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «СГ МСК». Однако до настоящего времени ОАО «СГ МСК» вред истцу не возмещен, мотивированный отказ истцу в выплате страхового возмещения не направил.
Для определения размера причиненного в результате ДТП ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определение стоимости восстановительного ремонта ТС материальный ущерб, причиненный автомобилю истца, в результате ДТП с учетом износа составляет 150983,94 руб.
Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Следовательно, размер невыплаченного страхового возмещения составил 120 000 руб. Истец был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
В связи с изложенным просит иск удовлетворить.
Ответчик – представитель ОАО «Страховая группа МСК» Куликовский М.Ю. исковые требования не признал, поскольку полагает завышенной сумму причиненного ущерба.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, 29.06.2010 года в 08 час. 00 мин. на а/д Дон 1309 км. + 250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21053 № под управлением Ж. допустила столкновение с а/м Тойота Камри № под управлением Лобас А.А. В результате ДТП, автомобиль истца получил повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.8).
Виновным в совершенном ДТП был признан водитель Ж., что постановлением об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Гражданская ответственность автомобиля Ж., управлявшей по автомобилем ВАЗ 21053 № застрахована в Краснодарском филиале ОАО «СГ МСК», что подтверждается справкой о ДТП. (л.д.8).
Таким образом, установлен страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть выплачена страховая сумма.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, истцом было подано заявление в страховую компанию, но до настоящего времени истцу ущерб не возмещен (л.д. 10-12).
Согласно отчета № ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21953, г.р.з. К 657 ТК 93 RUS с учетом износа составила 150983,94 руб.(л.д.17-56).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку представителем ответчика не было представлено доказательств в опровержение стоимости восстановительного ремонта, установленной отчетом № ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, а представитель истца против ее проведения не возражал, суд при вынесении решения использует результаты заключения эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 64-78).
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей, таким образом, общий размер причиненного истцу ущерба составил 120 000 руб.
Как следует из товарного чека и чека об оплате, истцом за проведение оценки восстановительного ремонта было оплачено 3000 руб. (л.д.13).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из предоставленной истцом квитанций следует, что истцом были оплачены услуги юриста в сумме 10 000 руб. (л.д.14), государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3600 руб. (л.д.4), а также стоимость проведения оценки стоимости ремонта в размере 3000 рублей (л.д.13), услуг нотариуса в размере 500 руб. (л.д.7).
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д. 14), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 8000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Лобас А.А. страховое возмещение в размере 120 000 руб., судебные издержки за оплату услуг по проведению оценке в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –