Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Озиева С.А.,
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика – представителя ОАО «ВСК» Рышак О.В.,
представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серой А.В. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Серая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 50482,93 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 790 руб., на проведение независимой экспертизы в размере 3000 руб., на изготовление доверенности в размере 700 руб., на услуги представителя в размере 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца Озиев С.А. уточнил исковые требования и просит взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца сумму материального ущерба по ранее заявленным требованиям и в их обоснование пояснил, что 17.11.2009г. в 17 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодаре, в районе дома №2 по ул. Кубано-Набережная с участием а/м Ваз 2102 № под управлением О. и принадлежащего на праве собственности М. и а/м Хонда № под управлением Р. и принадлежащего на праве собственности Серой А.В. Виновником данного ДТП был признан О.. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Серой А.В. застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «Автокаско» - страховой полис №VL007239.
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «Военно-страховая компания». Данное ДТП ОАО «Военно-страховая компания» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 214 547 руб. Однако согласно независимой оценке, проведенной ИП К. от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта ТС ущерб причиненный автомобилю истца в результате ДТП составила 265 029 руб. За проведение независимой экспертизы истцом было оплачено 3000 руб.
Следовательно, ОАО «Военно-страховая компания» не доплатил истцу в размере 50482,93 руб.
В связи с изложенным Серая А.В. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Представитель ООО «ВСК» Писаренко И.В. иск не признала и пояснила, что согласно экспертного заключения была определена сумма ущерба, которая была выплачена истцу, в связи, с чем ООО «ВСК» свои обязательства по договору страхования выполнил в полном объеме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо – О., М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 40-43), о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 17.11.2009г. в 17 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодаре, в районе дома №2 по ул. Кубано-Набережная с участием а/м Ваз 2102 № под управлением по доверенности О. (л.д. 14) и принадлежащего на праве собственности М. и а/м Хонда № под управлением Р. и принадлежащего на праве собственности Серой А.В.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7) и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Хонда № в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.
Таким образом, наступил страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть выплачена страховая сумма.
Согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Серой А.В. застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «Автокаско» - страховой полис № (л.д. 10).
В связи с наступлением страхового случая Серая А.В. подала заявление в ОАО «ВСК» и предоставила все необходимые документы.
Данное ДТП, ОАО «ВСК» страховым актом № признало страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 214 547 руб. (л.д. 12-13).
Судом установлено, что истец не согласившись с размером страховой выплаты, истцом была назначена независимая оценка ущерба в ИП К. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-29), в котором установлена стоимость восстановительного ремонта а/м Хонда № без учета износа в размере 265029,93 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, недовыплаченная сумма страхового возмещения составляет 265029,93 - 214 547 = 50482,93 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1790 руб. (л.д.4), кроме того, истцом были оплачены услуги оценщика в размере 3 000 руб. (л.д. 16).
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 10), суд считает необходимым, руководствуюсь ст.100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 10 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу удовлетворить требования Серой А.В. и взыскать в её пользу с ОАО «Военно-страховая компания» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 50482,93 руб., а также судебные расходы в размере 14 790 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Серой А.В. страховую выплату в размере 50482,93 руб., а также судебные расходы в размере 14 790 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -