К делу № 2 – 2490/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блохина В.М. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Блохин В.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указано, что сторонами 23.03.2009 г. заключен договор страхования ТС (КАСКО), согласно которому объектом страхования является автомобиль Ниссан гос. номер … страховой полис № …, страховая сумма составила 1139000 рублей. 15.04.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено вышеуказанное ТС. 17.04.2009г. истец обратился к ответчику за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. 28.04.2009г. был произведен осмотр автомобиля, страховое возмещение в размере 249998,90 рублей перечислено на счет истца. Размер ущерба согласно заключения ООО СП «Автооценка-1» № … без учета износа cocтавил 443498 рублей. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере 193499,10 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27949,87 рублей, расходы на независимую оценку в размере 16500 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Считает свои требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере с учетом заключения судебной экспертизы.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Подоляка А.Д., действующая по доверенности, просит в иске отказать. Считает требования истца, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2009 г. заключен договор страхования ТС (КАСКО), согласно которому объектом страхования является автомобиль Ниссан гос. номер … страховой полис № …, страховая сумма составила 1139000 рублей (л.д.12).
Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 48 ГК РФ о страховании, а также договором добровольного страхования, заключенным между сторонами, и условиями страхования.
15.04.2009г. наступил страховой случай, а именно в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 15.04.2009 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2009г. в отношении Блохина В.М. (л.д.8-10).
17.04.2009г. истец обратился к ответчику за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. 28.04.2009г. был произведен осмотр автомобиля, страховое возмещение в размере 249998,90 рублей перечислено на счет истца (л.д.13).
Размер ущерба согласно заключения ООО СП «Автооценка-1» № … без учета износа cocтавил 443498 рублей (л.д.15-26).
В связи с тем, что ООО «Группа Ренессанс Страхование», по мнению истца, не исполнило обязательства в рамках договора КАСКО, истец вынужден обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению №… от 11.04.2011г., выполненному ООО «Екатеринодарский Центр Независимой Экспертизы», стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля Ниссан гос. номер …, принадлежащего истцу, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 15.04.2009г., составляет 390363,75 рублей (л.д.68-78).
Согласно ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), повреждения имущества.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
В данном случае между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Краснодаре заключен договор добровольного страхования транспортных средств на условиях, предусмотренных Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 23.03.2009 г. № ….
В соответствии с п. 4.1 указанных Правил страхования страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю.
Пунктом 4.2.1 Правил под ущербом понимаются имущественные потери Страхователя, вызванные повреждением или уничтожением ТС (его частей) в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.10.1.2 и 10.1.3 Правил в предусмотренные настоящими Правилами и договором страхования сроки после получения от Страхователя заявления о выплате страхового возмещения и исполнения им других обязанностей, указанных в статье 10.2, страховщик обязан провести расследование причин и обстоятельств уничтожения (утраты) или повреждения застрахованного объекта, определить размер ущерба, и при признании факта наступления страхового случая и подписания страхового акта произвести выплату страхового возмещения. В случае, если имеются основания для отказа в выплате страхового возмещения в срок, указанный в ст.11.3., известить об этом Страхователя в письменной форме с обоснованием причин отказа.
Таким образом, судом установлено, что наступил страховой случай, и на ответчика распространяется правила договорной ответственности, однако в нарушение требований действующего законодательства, а также заключенного сторонами договора, выплата страхового возмещения не была произведена.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 140364,85 рублей, с учетом заключения судебной экспертизы и выплаченной суммы страхового возмещения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.70 Правил страхования страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что 15.04.2009г. наступил страховой случай, 17.04.2009г. истец обратился к ответчику за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы, 28.04.2009г. был произведен осмотр автомобиля, страховое возмещение в размере 249998,90 рублей перечислено на счет истца.
Исходя из п. 11.5 Правил страхования страховщик производит страховую выплату в течении 7 рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства о несвоевременной выплате ответчиком суммы страхового возмещения, суд пришел к выводу отказать Блохину В.М. в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежных обязательств.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате экспертизы в размере 16500 рублей (л.д. 14).
Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд пришел к выводу взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Блохина В.М. сумму страхового возмещения в размере 140364,85 рублей, а также судебные расходы в размере 16500 рублей, а всего 156864,85 рублей, в остальной части иска отказать. К такому выводу суд пришел потому, что в силу ст.310 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Блохина В.М. сумму страхового возмещения в размере 140 364,85 рублей, судебные расходы в размере 16 500 рублей, а всего 156864,85 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья -
Решение изготовлено 26.04.2011 г.