Решение по иску Лопиной М.В. к ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклады



К делу №2-2488/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Скрипка К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопиной М.В. к ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклады,

УСТАНОВИЛ:

Лопина М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклады.

В обоснование требований указала, что … года умерла мать истицы Лопина В.В., которая на момент смерти проживала в г. Кисловодске Ставропольского края. В 2010 году истица узнала, что по закрытым лицевым счетам матери в Сбербанке России она имеет право получить компенсацию. Истица обратилась в Сбербанк, где ей предложили предъявить документы о принятии наследства. Нотариус Кисловодского городского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд. В связи с тем, что иной возможности разрешить спор не имеется, истица вынуждена обратиться в суд, с иском в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Лопиной В.В., умершей … года, и признать за ней право собственности на денежные вклады, принадлежащие Лопиной В.В., находящиеся на лицевых счетах в Сбербанке России.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель филиала ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

… г. умерла Лопина В.В. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении … от … г. Лопина М.В., … года рождения, является дочерью умершей Лопиной В.В. (л.д. 6) и в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди после ее смерти.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

16.11.2010 г. истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.15).

Постановлением нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края Глотовой Л.А. № … от 28.01.2011 г. Лопиной М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Лопиной В.В. и рекомендовано обратиться в суд (л.д.18).

Из пояснений истицы следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в установленном порядке к нотариусу она не обращалась, поскольку полагала, что на день открытия наследства у наследодателя отсутствовало имущество, в том числе имущественные права и обязанности, подлежащие наследованию, вклады по счетам в банках были закрыты.

Однако, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 «О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» у нее, как наследницы после смерти Лопиной В.В. возникло право претендовать на получение компенсационной выплаты в 2-х кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Других наследников после смерти Лопиной В.В. нет.

Согласно информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 на имя Лопиной В.В., … года рождения, умершей …г., в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0127 имеются:

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 581 руб. 11 коп., двухкратная компенсация зачислена в сумме 1162 руб. 22 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 377 руб. 00 коп., двухкратная компенсация зачислена в сумме 754 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1643 руб. 70 коп., двухкратная компенсация зачислена в сумме 3287 руб. 40 коп., вклад подлежит компенсации.

В дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0138 имеются:

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 21.03.2009г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1014 руб. 00 коп., двухкратная компенсация зачислена в сумме 2028 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 21.03.2009г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 3233 руб. 75 коп., двухкратная компенсация зачислена в сумме 6467 руб. 50 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 583 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 1992г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 366 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.08.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1014 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 2590 руб. 15 коп., вклад подлежит компенсации.

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 3233 руб. 75 коп., вклад подлежит компенсации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, учитывая, что о праве на получение компенсационной выплаты по банковским вкладам матери истице стало известно только с изданием Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (в ред. от 28.12.2010), суд пришел к выводу, что срок на принятие Лопиной М.В. наследства после смерти Лопиной В.В. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Суд также считает необходимым признать Лопину М.В. принявшей наследство после смерти матери и удовлетворить ее требования о признании права собственности на вклады, открытые на имя Лопиной В.В., в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0127 и в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0138.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Лопиной М.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лопиной В.В., умершей … г.

Признать за Лопиной М.В. право собственности на вклады, открытые на имя Лопиной В.В., в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0127:

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 581 руб. 11 коп., двукратная компенсация зачислена в сумме 1162 руб. 22 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 377 руб. 00 коп., двукратная компенсация зачислена в сумме 754 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 25.11.2010г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1643 руб. 70 коп., двукратная компенсация зачислена в сумме 3287 руб. 40 коп., вклад подлежит компенсации.

Признать за Лопиной М.В. право собственности на вклады, открытые на имя Лопиной В.В., в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № 8619/0138:

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 21.03.2009г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1014 руб. 00 коп., двукратная компенсация зачислена в сумме 2028 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 21.03.2009г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 3233 руб. 75 коп., двукратная компенсация зачислена в сумме 6467 руб. 50 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 583 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 1992г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 366 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.08.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 1014 руб. 00 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 2590 руб. 15 коп., вклад подлежит компенсации;

Закрытый вклад по счету № …, счет закрыт 05.09.1997г., остаток на 20.06.1991 г. составлял 3233 руб. 75 коп., вклад подлежит компенсации.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья-

Решение изготовлено 10.05.2011 года.