Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Белой Т.В. Широян В.Г., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ОАО «ВСК» Писаренко И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя соответчика ООО «Росгосстрах» Савичевой Т.Г., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой Т.В. к ОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной в полном объеме суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Белая Т.В. через действующего на основании доверенности представителя Широян В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «ВСК» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 89512,93 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2885,39 руб., на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., на представителя в размере 15000 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге М4 Дон с участием а/м ВАЗ 21074 №, под управлением Ч., который допустил столкновение с принадлежащим Белой Т.В. а/м INFINITI №, под управлением Б. В результате принадлежащий Белой Т.В. автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Виновным в совершении ДТП согласно справке о ДТП был признан Ч.. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Белой Т.В. застрахована в ОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ №. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «ВСК». Данное ДТП ОАО «ВСК» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 41807,20 руб. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС ущерб, причиненный автомобилю Белой Т.В. в результате ДТП составляет 131320,13 руб. За проведение независимой экспертизы истцом было оплачено 5 000 руб. В связи с частичным исполнением ОАО «ВСК» принятых на себя обязательств и недоплатой страхового возмещения истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. По ходатайству представителя ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах». В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом результатов судебной авто-технической экспертизы и просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Белой Т.В. сумму страхового возмещения в размере причиненного согласно экспертного заключения №.4 от ДД.ММ.ГГГГ ущерба в размере 104439 руб. за вычетом частично выплаченного ОАО «ВСК» страхового возмещения в размере 41807, 20 коп. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ООО«Росгосстрах» денежные средства в счет оплаты заявленных первоначально судебные расходов. Представитель ОАО «ВСК» Писаренко И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ОАО «ВСК» обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, а недовыплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах». Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований полагая, что сумма страхового возмещения, необходимая для восстановления принадлежащего истице ТС, уже выплачена. Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, результаты судебной авто-технической экспертизы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено, и подтверждается справкой о ДТП (Л.Д. 11), что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге М4 Дон с участием а/м ВАЗ 21074 №, под управлением Ч., который допустил столкновение с принадлежащим Белой Т.В. а/м INFINITI №, под управлением Б. В результате принадлежащий Белой Т.В. автомобиль получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Ч., в отношении которого было вынесено постановление о наложении административного штрафа (л.д. 11). В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ№ 0984253890. Кроме того, гражданская ответственность Белой Т.В., в качестве владельца ТС, застрахована по договору обязательного страхования в ОАО«ВСК», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ № (л.д. 12). В судебном заседании установлено и подтверждается представителем истца, что произошедшее ДТП было признано страховой компанией ОАО«ВСК» страховым случаем, и по правилам ст. 14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ о прямом урегулировании убытков, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 41807,20руб. Истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчета об оценке № Б-338, выполненного ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу ТС с учетом износа составляет 131320, 13 рублей (л.д. 23). Согласно заключению судебного эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «Лаборатория судебных экспертиз» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего Белой Т.В. автомобиля Инфинити, №, составляет 104 439 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 62631,80руб. (104 439 руб. – 41807, 20 руб.). На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 2885, 39 руб., а также услуги оценщика в размере 5 000 руб. (л.д. 13), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. (л.д. 10), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 7000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 14885, 39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Белой Т.В. денежную сумму в размере 77517, 19 рублей (семьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать руб. 19 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья –