Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием представителя истца Дешиной С.Н.,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование»

СмирноваВ.Е.,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудзь А.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Гудзь А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу причиненные вследствие ДТП убытки в размере 590 076 (пятьсот девяносто тысяч семьдесят шесть) руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 100, 76 руб., оплате услуг представителя размере 15 000, 00 руб., оплате независимой оценки в размере 5 000, 00 руб., оплате нотариальной доверенности в размере 500, 00 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на пересечении ул.Калинина и ул.Нагорная в г.Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Тойота №, принадлежащему и находящемуся под управлением Гудзь А.Н..

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля УАЗ 3909 № - Киселёв Евгений Сергеевич.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность виновника застрахована (страховой полис серии ВВВ № в ООО «Группа Ренессанс Страхование»).

В соответствии с условиями договора ОСАГО, страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой страховщик (ООО «Группа Ренессанс Страхование») обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120 000,00 руб.

По данному страховому случаю от ООО «Группа Ренессанс Страхование» были получены денежные средства в размере 120 000,00 руб.

Согласно Заключения № об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, выполненного ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», стоимость затрат на восстановление автомобиля составила 710 076,13 рублей.

На момент ДТП между владельцем автомобиля УАЗ 3909 № - Киселёвым Евгением Сергеевичем и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.

Разница в данном случае составляет 590 076 (пятьсот девяносто тысяч семьдесят шесть) руб. 13 коп. (710 076, 13 — 120 000 = 590 076, 13 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом результатов судебной авто - технической экспертизы и просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 342947,85 руб., а также судебные расходы по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания с страховой компании дополнительной сумму ущерба, полагая, что необходимая сумма уже выплачена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на пересечении ул.Калинина и ул.Нагорная в г.Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Тойота №, принадлежащему (л.д. 10) и находящемуся под управлением Гудзь А.Н., что подтверждается справкой об участии в ДТП (л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 7-8).

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля УАЗ 3909 № - Киселёв Евгений Сергеевич (л.д. 9), гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования застрахована в ООО «Группа Ренессанс страхование», страховой полис серии ВВВ №.

Кроме того, на момент ДТП между владельцем автомобиля УАЗ 3909 № - Киселёвым Евгением Сергеевичем и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 11).

Судом установлено и сторонами не опровергается, что страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило истцу сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования в размере 120000 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Кубанским центром независимой оценки и экспертизы, стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу ТС с учетом износа составляет 710076, 13 руб. (л.д. 58).

Согласно выводам произведенной «Екатерининским центром независимой экспертизы» на основании определения суда экспертизы, отраженным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость поврежденного а/м Тойота, №, принадлежащего Гудзь А.Н. составляет 224052 руб. 15 коп.; рыночная стоимость а/м Тойота, № в до аварийном состоянии, составляет 687000 руб.; рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ а/м Тойота №, составляет 648666 руб. 58 коп. (л.д. 42).

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. «а» п. 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен или стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает стоимость на дату наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и проведя анализ действующего законодательства, учитывая произведенную ответчиком выплату истцу в размере 120000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения с учетом того, что реальный ущерб, причиненный имуществу истца, составляет среднерыночная стоимость автомобиля «Тойота», № в до аварийном состоянии, за вычетом годных остатков автомобиля после ДТП 687000 руб. – 224052, 15 руб. – 120000 руб. = 342947,85 руб.) в размере 342947,85 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 9 100 руб. (л.д.4), услуги оценщика в размере 5 000 руб. (л.д. 51), а также услуги нотариуса в размере 500 (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 11 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.

Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 25600,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гудзь А.Н. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 342947,85 руб. (триста сорок две тысячи девятьсот сорок семь руб. 85 коп.), а также судебные расходы в размере 25600,76 (двадцать пять тысяч шестьсот руб. 76 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –