о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Довгой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулешова А.С к ОАО «наименование компании о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Кулешов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «наименование компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере 171 231 руб., расходов на производство оценки в размере 3500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а также расходов на оплату госпошлины в сумме 4600 руб.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак № принадлежащего Кулешову А.С., автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в компании ответчика. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, однако ему было сообщено. Что рассмотрения дела приостановлено до поступления из ГИБДД всех необходимых документов. До настоящего времени никаких сведений о принятом решении и выплат не производилось. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец был вынужден обратиться к оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 171231 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 33265,97 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в размере 4600 руб., досудебной экспертизы в размере 4600 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 25400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Медведева В.С., действующая на основании доверенности (л.д.89) просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Короткиян К.Э., действующий на основании доверенности (л.д№) в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, так как они являются законными и обоснованными.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения признаны представителем ответчика о чем было им заявлено в судебном заседании, что предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 указанной выше статьи ГПК РФ, суд вправе принять данное признание иска.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК, последствия признания иска судом разъяснены и представителю ответчика понятны.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует вынесенное решение.

Таким образом, следует взыскать с ОАО «наименование компании» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 33265,97 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в размере 4600 руб. и на оплату досудебной экспертизы в размере 3500 руб., что предусмотрено ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, а всего 41365,97 руб.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению, поскольку представителем истца не представлено суду доказательств, подтверждающих, что истцом данные расходы были понесены: а именно оригинала или надлежащим образом удостоверенных копий договора на оказание юридических услуг с представителем Медведевой В.С., расписки в получении денежных средств представителем Медведевой В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО наименование компании, расположенному по адресу: <адрес> в пользу Кулешова А.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> 41365,97 руб.(сорок одну тысячу триста шестьдесят пять рублей девяносто семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья С.Ю.Гареева