Дело №2 – 4078/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «01» июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей Мордовиной С.Н. при секретаре Никифоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривоусова С.Ю. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Кривоусов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование требований пояснил, что 24 января 2011 года в 14 часов 00 минут на пересечении ул. Революционная и ул. Пушкина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Субару Форестер г/н …, принадлежащего ему. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2011 г. виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 211440 г/н … - Татаров А.Ю. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате утраты товарной стоимости в размере 118 440 рублей, согласно отчету № … выполненному оценщиком - ИП Подун В.В. Претензия с описью вложения была отправлена 29 марта 2011 г., согласно уведомлению ответчик получил документы 04 апреля 2011 года, следовательно до 04 мая 2011 года в соответствии с законом об «ОСАГО» обязан был произвести выплату (тридцатидневный срок). Однако до настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства, что послужило основанием обращения в суд. На основании изложенного Кривоусов С.Ю. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства в размере 118 440 рублей, а также судебные расходы: госпошлину в размере 3 568,80 рублей, оценка автомобиля - 5 000 рублей, услуги представителя - 15 000 рублей и изготовление доверенности в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - Дешина С.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований и рассмотрении иска по существу. Пояснила, что в Ленинском районном суде г. Краснодара с ОАО ГСК «Югория» (страховой компании застраховавшей гражданскую ответственность истца) взыскивается основной ущерб, так как автомобиль новый, застрахован по договору КАСКО. В данный момент производство по делу приостановлено, назначена экспертиза, для определения размера ущерба. До настоящего времени размер ущерба не определен и не выплачен. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующая на основании доверенности Савичева Т.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, так как в настоящее время не определен основной размер ущерба, говорить об УТС рано, кроме того УТС по договору ОСАГО не предусмотрено. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2011 года в 14 часов 00 минут на пересечении ул. Революционная и ул. Пушкина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Субару Форестер г/н …, под управлением и принадлежащий Кривоусову С.Ю. (л.д. 8). В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2011 г. виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 211440 г/н … - Татаров А.Ю. (л.д. 9 оборот). По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО Страховая компания «Югория» по договору КАСКО. Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего (Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658, оставленное без изменения определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566). Судом установлено, что Кривоусов С.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ОАО Страховая компания «Югория» о возмещении ущерба по договору КАСКО, в настоящее время по делу назначена экспертиза для определения размера ущерба, ее результаты неизвестны. В связи с отсутствием сведений о размере ущерба подлежащего возмещению истцу по договору КАСКО (включающего возмещение суммы утрату товарной стоимости автомобиля), суд пришел к выводу отказать Кривоусову С.Ю. в удовлетворении требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Отказать Кривоусову С.Ю. в удовлетворении требований. Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней. Судья-