Дело №2 – 3709/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «07» июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей Мордовиной С.Н. при секретаре Никифоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зимчихина А.Г. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Зимчихин А.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований пояснил, что 25.01.2011 года по ул. Буденного, напротив дома № 311, в г. Краснодаре в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Рено Лагуна, г/н … принадлежащий ему на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником ДТП признана Богуш В.И. Гражданская ответственность водителя Богуш В.И. застрахована в ОСАО «Россия». Осмотр автомобиля и оценка ущерба были произведены 01.02.2011 года ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», составившим отчет №…, в соответствии с которым стоимость материального ущерба, с учетом износа автомобиля составляет -75 262,57 рубля 57 копеек. Согласно акту о страховом случае ОСАО «Россия» частично возместило истцу причиненный ущерб в размере 24 059,78 рублей. На основании изложенного Зимчихин А.Г. просит суд взыскать с ОСАО «Россия» стоимость ущерба, в размере 51 202,79 рубля 79 копеек, стоимость независимой оценки в размере 3 500 рублей, сумму госпошлины – 1841,08 рублей, оплата услуг представителя - 12 000 рублей, оформление доверенности в размере 800 рублей. В судебном заседании представитель истца - Оганов А.С. уточнил исковые требования, просил суд взыскать со страховой компании ущерб в размере - 46908, 67 рублей, госпошлину - 1607,26 рублей, остальные требования просил удовлетворить в заявленном размере. Представитель ответчика - ОСАО «Россия», действующий на основании доверенности, Сотников М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2011 года по ул. Буденного, напротив дома № 311, в г. Краснодаре в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Рено Лагуна, г/н … принадлежащий Зимчихину А.Г. на праве собственности (л.д. 10). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником ДТП признана Богуш В.И. (л.д. 11). Гражданская ответственность водителя Богуш В.И. застрахована в ОСАО «Россия». Осмотр автомобиля и оценка ущерба произведены 01.02.11г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», составившим отчет №…, в соответствии с которым стоимость материального ущерба, с учетом износа автомобиля составляет - 75 262,57 рубля 57 копеек. Согласно акту о страховом случае ОСАО «Россия» частично возместило истцу причиненный ущерб в размере 24 059,78 рублей (л.д. 12). До настоящего времени сумма ущерба в полном объеме истцу не выплачена. На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одному потерпевшему составляет не более 120000 рублей. В силу п. 5 ст. 12 указанного закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы №… от 26 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет – 70968,45 рублей. Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 46908,67 рублей (70968,45 - 24 059,78 = 46 908,67), законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, также считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из: стоимости независимой оценки в размере 3 500 рублей (л.д. 18), сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – 1607,26 рублей (л.д. 3), оплата услуг представителя в разумных пределах - 6 000 рублей (л.д. 17), оформление доверенности в размере 800 рублей (л.д. 7), а всего 11 907,26 рублей. Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 58 815,93 рублей (46908,67 + 11907,26 = 58 815,93). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Зимчихина А.Г. сумму в размере 58 815,93 рублей. Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней. Судья-