к делу № 2-1686/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2011г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Глущенко В.Н., при секретаре Сенцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.Н. к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Поляков В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 18.10.2010 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля «BMW» государственный регистрационный номер № под его управлением, и автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер № под управлением Б.Н.Н. Согласно административному материалу виновным в ДТП признан Б.Н.Н., гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «ЭСКО». Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «ЭСКО» филиал в <адрес>. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Поляков В.Н. составила 134300,41руб. Однако страховщиком произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 39907,74 руб. Действия ответчика считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Крылова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Кароткиян К.Э., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 18.10.2010 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля «BMW» государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер № под управлением Б.Н.Н. Виновным в ДТП признан Б.Н.Н., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному ОАО «ЭСКО» с причинителем вреда. В соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 № 263, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату- страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события -страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно заключению ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 134300,41 руб. Однако ответчиком определена сумма восстановительного ремонта автомобиля Поляков В.Н. и произведена выплата страхового возмещения в размере 39907,74руб. Согласно судебному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.02.2011, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «BMW» № составляет 114191,30 руб. Указанное заключение эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось и оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключение соответствует заданию. Сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется. В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно подпункту «б» пункта 63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Таким образом, требования истца о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ОАО «ЭСКО» подлежит взысканию в пользу Поляков В.Н. 74283,56 руб. из расчета: сумма восстановительного ремонта 114191,30 руб. - сумма выплаченного страхового возмещения 39907,74 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу Поляков В.Н. сумму страхового возмещения в размере 74283,56руб., судебные расходы в размере 14103руб., а всего 88386 (Восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий